李严和诸葛亮都是托孤大臣 两人之间的差距有多

今天，奇秘网小编怀着满腔的热情给大家推荐一篇文章。蜀汉时期，两位重要的大臣李严和诸葛亮的故事，让我们共同揭开他们的历史面纱，走进他们的世界。

在蜀汉的辉煌时期，李严作为中都护，统内外军事，留镇永安，无疑是蜀汉军队中的灵魂人物。他的地位丝毫不逊色于同时代的诸葛亮。为何后来他的事迹远远不及诸葛亮出色呢？他和蜀汉的智囊诸葛亮之间到底有何差距？

李严最为人所知的事件莫过于因督运粮草不力而被贬为平民。建兴九年，诸葛亮出兵祁山，李严负责后勤供应。由于连绵的阴雨天气，导致粮食无法如期运至。这场灾难性的天气并非李严一人之过，但李严却在此事上耍起了小聪明。他先是假传消息，将诸葛亮召回，待诸葛亮归来时又伪装成惊讶的模样。更令人失望的是，李严甚至向刘禅辩解诸葛亮的撤军是策略性诱敌决战。

诸葛亮并未与他一同唱双簧。他揭露了李严过去利用国事谋取私利的行为。尽管诸葛亮在军事行动中一直对李严宽容有加，甚至在李严要求巴州刺史的位置时予以满足，但这并未赢得其他蜀国大臣的认可。在这次事件中，诸葛亮认为李严的行为过于自私，失去了宠信。这也让李严在蜀汉的地位急剧下滑。

李严与诸葛亮之间的差距在于对国家事务的态度和处理方式。诸葛亮以国事为重，无私心杂念，展现出高尚的公仆精神。他任人唯贤、不计私怨，对自己的错误也毫不吝啬惩罚。相比之下，李严身居高位却以私谋国，为了逃避责任耍小聪明，让人不禁唏嘘。

再说到对蜀国的忠心方面，杜甫的《蜀相》一诗和诸葛亮以后的所作所为，足以证明他是实实在在的蜀汉忠臣。与李严相比，诸葛亮无论在忠诚还是能力上都更胜一筹。李严作为托孤大臣之一，却试图劝诸葛亮受九锡、进爵称王，甚至平分益州的想法让人大跌眼镜。这也让人不禁怀疑刘备的眼光是否也有失误之处。幸好有诸葛亮在朝中稳住大局，否则刘禅的处境将更加艰难。

李严和诸葛亮之间的差距并非一日之功，而是源于他们对国家事务的态度和处理方式的不同。诸葛亮以高尚的公仆精神和忠诚的态度赢得了历史的赞誉，而李严则因自私和耍小聪明而失去了人们的信任和支持。这篇文章让我们深刻理解了这两位蜀汉大臣之间的差别和对比之处。希望这篇文章能够引发大家对历史、对人生哲理的思考和共鸣。