章子怡 泼墨门事件的详情与始末 夜宴中,章

章子怡“泼墨门”的背后故事与始末

回溯到2009年12月23日，本应是媒体蹲守张曼玉的订婚消息的柏悦酒店，却意外地迎来了章子怡的海报被泼墨的震撼场面。这一的背后隐藏着一段复杂的故事。 与章子怡有过两年深厚友谊的赵欣瑜，主动站出来向媒体揭露了的真相。据赵欣瑜透露，这一切都与一位名叫A先生的上海富商有关。 在2008年的北京芭莎慈善夜，赵欣瑜介绍了A先生给章子怡认识。不久后，章子怡与A先生的关系出现了微妙的转变。A先生对章子怡极为慷慨，送给她许多珠宝首饰，其中包括价值连城的蒂凡尼项链、昂贵的爱马仕钻石鳄鱼皮包等。 这段关系并非一帆风顺。据说，章子怡与A先生的交往逐渐引起了A先生妻子的怀疑和不满。赵欣瑜因此被卷入其中，甚至与章子怡产生了误会和矛盾。 在一次意外的争吵后，赵欣瑜与章子怡试图解开误会，却不料章子怡的哥哥突然介入，以恶劣的语言大骂赵欣瑜。这一加剧了两人之间的裂痕。

电影《夜宴》中章子怡的生死之谜

在电影《夜宴》的高潮时刻，章子怡饰演的婉后正享受着胜利的喜悦，却突然遭到背后刺来的致命一击。究竟是谁下了杀手，电影留下了大大的悬念。 编剧盛和煜没有明确交代真正的凶手是谁，只是表示“谁都可能杀死章子怡”。这种设计是为了说明婉后的命运是必然的，所有贪婪的欲望最终都会导致毁灭。 有一种说法是婉后的身边人——凌儿宫女可能是凶手。在影片中的某些细节似乎暗示了这一点。凌儿的饰演者也在自己的博客中提到手帕的故事，暗示了凌儿可能与这一有关。

冯小刚电影《夜宴》中的章子怡被杀之谜

在冯小刚导演的电影《夜宴》中，关于章子怡被杀的情节充满了悬疑和暗示。 有观众认为刺杀婉后的正是无鸾用于贴身格斗的越女剑。最终带血的被投入庭院中的金鱼池，令人联想到无鸾遭受九人组刺杀的场景。 吴彦祖在接受采访时暗示导演有意将影片主题升华，留下了悬念。当被问及是否凌儿是凶手时，吴彦祖笑了笑表示默认。 这些细节都为章子怡在《夜宴》中的被杀增添了神秘色彩。影片通过这一情节展示了人性的贪婪和欲望导致的悲剧结局。

《夜宴》章子怡之死：诈败、诈降、诈死，究竟是谁下手？

在冯小刚导演的电影《夜宴》中，章子怡所饰演的婉后角色，其命运可谓一波三折，扑朔迷离。从诈败、诈降到最后的诈死，每一步都是精心设计的阴谋。特别是最后那一幕，婉后正沉浸在胜利的快感中，抚摩着手中的茜素红，说出“欲望只有让我成就了辉煌”时，背后突然袭来一支，让她惊恐转身，电影却在此刻戛然而止，留下巨大的悬念。

关于“究竟是谁杀了章子怡”的问题，众说纷纭。编剧盛和煜并没有给出明确的答案，他幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！”不交代真凶是谁，是为了强调章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭。这一结局，是对全片故事的一次精神升华。

有观众猜测是婉后身边的叫凌儿的宫女杀的。电影中有一个细节，在皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中飘下，手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。凌儿的饰演者在博客上也透露了一些线索，手帕是凌儿留下的，她可能是殷太常在太后身边的线，杀婉后是殷太常的指示，也是为殷太常报流放之仇。

有更为合理的推测认为是厉帝下的手。原因有以下几点：在青女饮下毒酒之后，大家的注意力都在青女身上，厉帝的心腹有足够的时间换掉毒酒。第二，厉帝的死状并不像是中毒而死，而且宦官并未仔细察看就宣布皇帝驾崩，这其中有些蹊跷。第三，如果厉帝已死，殷太常最后还会按照厉帝夜宴前的圣旨被发配吗？第四，婉后死前的表情非常震惊、意外，还有一种被欺骗的愤恨，如果只是一个宫女或宦官都不足以让她如此震惊。宫女或宦官没有杀婉后的理由，他们不可能取而代之。

综合来看，厉帝可能是婉后之死的幕后黑手。他并不真的爱婉后，只是肉欲上的占有罢了。他阴险毒辣，不可能爱一个人到宁愿放弃生命。许多观众认为厉帝最后的行为不可理解，但如果他是假死，一切就变得合理了。他早就对皇后和殷氏父子的谋反有所察觉，夜宴前便拟好了处置他们的诏书，但不露声色，让他们在夜宴中充分表演，然后一举歼灭。喝毒酒装死，一方面可以让武功高强的对方放松警惕，不再威胁到他；另一方面也是为了让婉后以为他才是最爱自己的人而伤心悔恨。

电影《夜宴》的音乐震撼人心，画面大气华丽又不失古朴神秘。人物丰满立体，几位主演表现精彩，包括宦官的角色也出彩。但故事情节略显简单，有两处令人感到别扭。一处是开头在艺人馆的一幕，舞蹈表现太抽象。《夜宴》是一部值得一看的电影。对于“夜宴里章子怡是被谁刺死的”，这个问题并没有确定的答案，每个人都可以有自己的理解。