诸葛亮实际上真正为蜀汉做出的贡献多吗？他让

在历史的长河中，波澜壮阔的时代更迭与英雄豪杰的传奇故事，仿佛一幅壮丽的画卷，缓缓展开在我们眼前。今天，我们将跟随趣怪网小编的脚步，一起探寻那些深藏在历史印记中的故事。

当我们谈及三国时期的蜀汉，人们往往会想起一位举足轻重的人物——诸葛亮。对于诸葛亮在蜀汉的真实贡献，人们或许存在诸多误解。

诸葛亮在蜀汉的地位确实举足轻重，但他并非神机妙算、无所不能。诚然，他活得比刘备长，后期独揽蜀汉政权，但他的北伐行动却显得捉襟见肘。刘备早年虽听取他人推荐请得诸葛亮出山，但在实战中逐渐发现，诸葛亮的能力或许只是一个普通军师的水平，与其他同僚相比尚有差距。诸葛亮的几次策略谋划，甚至让蜀国陷入困境。而刘备早已识破了诸葛亮能力的局限。

诸葛亮曾被塑造成三国最聪明的人，仿佛一切尽在掌控。但真实情况并非如此。例如，关于最早提出统一大业的人是谁，肯定不是诸葛亮。他明白统一不易，于是暂时退守。在刘备做出重要决定拿下荆州时，诸葛亮并未起到关键作用。甚至赤壁之战，他也并未参与。

关于关羽的败走以及后来的死亡，诸葛亮也要负一定责任。关羽败在未能预料到曹操与孙权结盟。作为军师，诸葛亮理应预见到这种可能。而关羽的死亡直接导致蜀国元气大伤，诸葛亮的失职被轻描淡写。若他能及时提醒关羽，或许关羽能避免一败涂地。

当刘备拿下益州和四川后，东吴欲夺回荆州，这是明显的战略动机。但蜀国上下却未察觉这种不稳定性。有人指责刘备和诸葛亮故意谋害关羽，实则无稽之谈。诸葛亮与关羽并无利益关系，且关羽以忠孝著称，何必害他？只能说大家都忽略了吴蜀联盟的不稳定性，导致被孙权出卖。刘备去世后，诸葛亮恢复同盟关系的做法是正确的，因为此时的蜀国虚弱，无法抵挡曹魏。

还有一点值得注意的是，刘备伐吴时，诸葛亮未能劝阻，导致大败。若他能同行并提醒刘备，或许能避免失败。纵观诸葛亮一生的功绩，他更适合制定大方向的谋划，但在临时指挥和制定战略方面却有所欠缺。

诸葛亮在蜀汉的贡献被高估了。他是一位杰出的谋士，但在实战指挥和预见性方面存在局限。历史是复杂的，需要我们全面、深入地了解才能揭开其真实面目。