韩信出蜀很容易，诸葛亮为何这么难呢-

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，此诗道出了诸葛亮的壮志未酬身先死的遗憾，千百年来传唱不绝。诗中的“出师”指的是诸葛亮多次率军北伐的事迹。

章武三年（223年），在刘备临终前将天下大事托付给诸葛亮后，经过数年的休养生息，诸葛亮开始了北伐之旅。这是一个注定悲壮的征程，尽管诸葛亮竭尽全力，但终究未能取得重大胜利。诸葛亮的一生都在为实现刘备的嘱托而奋斗，他的北伐之路注定是充满坎坷和悲壮的。

回溯历史，刘邦与诸葛亮等人的聚首，源于他们共同的理想——兴复汉室。他们梦想着像创建汉朝一样，从蜀地出发，再造传奇。他们面临的现实却是险峻的蜀地以及通往外界的艰难道路。想要从北方进入蜀地，就必须攀越秦岭，而秦岭的艰险让入蜀之路难如登天。

后来诸葛亮北伐时，主要走的是岐山道，因此演义中有“六出岐山”的说法。他派出一部分人马在斜谷道（褒斜道）晃悠以迷惑曹魏，自己则带领人马攻打岐山。虽然曾一度震动天下，但因种种原因不得不撤退。其中一次是提出的“子午谷奇谋”，但成功可能性实在太低而被诸葛亮否定。

诸葛亮的北伐之路可谓历尽艰辛。除了最为凶险的子午道、傥骆道没有走之外，其它道路都尝试过。他曾试图通过陈仓道攻打曹魏，几万人却未能攻下数千人的防守，不得不撤退。尽管如此，他依然坚持不懈地探索各种方法，以期实现兴复汉室的理想。

诸葛亮的北伐之路是一条充满坎坷和悲壮的征程。他的一生都在为实现刘备的嘱托而奋斗，他的忠诚、智慧和毅力都成为了后世传颂的佳话。他的北伐之路虽然未能取得最终的成功，但他的精神却永载史册，成为了中华民族的一部分。他的一生都在为实现那个崇高的理想而奋斗，即使身处困境也从未放弃。这种精神值得我们学习和传承。探索韩信与诸葛亮出蜀之异的背后原因

为何当年韩信出蜀如此顺利，而诸葛亮却面临重重困难？难道真的因为诸葛亮的才智不及韩信吗？实则不然，背后的原因与自然环境的变化息息相关。历史变迁中，自然地理环境的微妙改变，对人类的决策和行动产生了深远的影响。在秦汉时期，四百年间沧海桑田的变化并不显著，但湖泊的消失、河道的改道却悄然发生。

谈及韩信的成功，关键在于他选择了水路运输。那时的汉水与嘉陵江之间，有一座巨大的天池大泽相连。天池大泽不仅起到了连接两河的作用，还调节了河流的流速，使得汉水和嘉陵江的流速变得平缓。在这样的条件下，韩信得以利用船只大规模运输士兵和粮食。船只运输的优势显而易见：载货量大、速度快、消耗少。想象一下，那时的韩信，带领军队乘坐载有50名士兵及三个月粮草的船只，何其轻松出蜀。

走陆路运输却大不相同。蜀地的道路险峻，人力背扛成为主要方式。一个人所能携带的粮食有限，而且在行进过程中每顿都需要消耗粮食。这意味着，一个人带着粮食出发，经过两个月的行程，可能会消耗掉大部分粮食，实际运送到前线的粮食寥寥无几。诸葛亮后来的北伐虽然占据上风，但常常因“粮尽而返”。为了解决粮食运输问题，诸葛亮甚至发明了“木牛流马”，并在曹魏地界屯田，但仍然面临回天乏力的困境，主要因为他失去了天池大泽这一重要的水路运输条件。

公元前186年的一场大地震对地理环境产生了巨大影响。陕西略阳、宁强一带的震动广泛且强烈，导致汉王山一带山脉发生大规模滑坡。这些滑坡在汉水上游形成了巨大的堰塞湖天然坝体，将汉水截断为西汉水和汉水两条河流。这一变化导致原本相连的天池大泽消失，汉水与嘉陵江之间的联系也中断。失去调节功能的河流变得极为湍急，诸葛亮不仅无法利用水路走出困境，甚至在下游也无法通过水路运输粮食。这使得他在北伐过程中始终面临巨大的粮食压力，且这一问题始终没有得到解决。

刘备、诸葛亮等人怀揣着复兴大汉的理想，但他们面临的环境却与韩信截然不同。韩信可以轻松地从水路通过栈道与陈仓，而诸葛亮却像被封印在崇山峻岭之中，无法施展才华。这一切的变化都源于自然地理环境的改变，使得历史的进程充满了不可预测性。