澳媒称汉密尔顿反华言论谎话连篇充满偏见且糟糕的学术研究

德国网报道，澳大利亚公民党网站于9月30日发布了梅利莎·哈里森的文章《克莱夫·汉密尔顿的反华言论背后的真相》。文章剖析了澳大利亚“学”教授克莱夫·汉密尔顿对华态度背后的真实意图。哈里森指出，汉密尔顿似乎在有意扭曲任何对华友好、尊重或互利合作的姿态，其恶毒意图显而易见：欺骗澳大利亚人与中国展开新的冷战。以下为文章

克莱夫·汉密尔顿教授，这位澳大利亚的“学”巨擘，通过他的两部作品——《无声的入侵》和《看不见的手》——将自己的反华观点推向公众视野。为了支撑书中的观点，他篡改言论、歪曲统计数字，其做法让人质疑其真实意图。

前高级外交官梅卓琳教授在“珍珠与刺激”网站上对汉密尔顿的第二部反华作品《看不见的手》进行了尖锐的批评。她指出这部作品充满了情绪化的语言和偏见，对中国政治结构的了解基本缺失。梅卓琳认为，汉密尔顿的言论充满了歇斯底里的情绪，其所谓的证据并不真实，因此不能被视为良好的学术研究。

汉密尔顿所列举的反华证据在细节上并不成立。《看不见的手》中关于网络攻击增加的描述，以及对病历可能被中国情报机构掌握的指控，都无法在提供的参考文献中找到支持。例如，他提到的关于新加坡卫生数据库被攻击的事件，事实并非如此。他还通过修改之前的黑客事件来增加数字，制造了虚假的证据。

汉密尔顿提到中国进行广泛的情报收集和间谍活动，他猜测中国军方在世界各地拥有3万至5万个密探。这些数字没有得到任何证据的支持，其来源仅是一本名为《中国的间谍王朝》的小册子，而这个来源的可靠性也备受质疑。其中一位作者詹姆斯·斯科特虽然拥有令人印象深刻的头衔，但曾因为提高知名度而采用虚假活动而被曝光为伪专家。

汉密尔顿的言论中充满了断章取义的引语和误导性的解读。他批评德国前驻华大使迈克尔·舍费尔对中国在社会和经济权利方面取得的进步的肯定，特意从舍费尔的整篇采访中挑选片段，暗示舍费尔受到了北京的不当影响。这种断章取义的做法反映了汉密尔顿一贯的风格。

汉密尔顿有意扭曲任何对华友好、尊重或互利合作的姿态，他的言论充满了误导和偏见。他的真实意图是欺骗澳大利亚人与中国展开新的冷战。对此，我们应保持警惕，审慎看待中澳关系的发展。