金国皇室和南宋皇室相比 蒙古人为什么要区别对

金国与南宋：皇室命运的迥异之路

今天，风趣网小编带大家走进金国与南宋的历史深处，探寻两个王朝皇室截然不同的命运。同样面对蒙古的侵略，金国皇室被灭族，而南宋皇室却得到善待，这其中有何深层次的差异？让我们一起揭开这段历史的神秘面纱。

一、蒙古人的“汉化”进程

众所周知，蒙古人一统天下的路线是从金国到南宋。在这个过程中，他们的军事策略逐渐变得温和。屠城行为在征服中亚、西亚诸国时屡见不鲜，但在征服宋、金两国时却有所不同。这种改变，得益于两个人——丘处机和耶律楚材。丘处机的劝谏使蒙古从野蛮的征服模式转变为较为温和的模式，耶律楚材则将中原的儒家文化传播到蒙古统治阶层，推动了他们的“汉化”改造。蒙古人在对待夏、金、宋三国时逐渐变得温和，实际上是他们文明进程的一种体现。

二、蒙金之间的血海深仇

金国崛起之初，为了反抗契丹人的压迫，曾实行过野蛮的“减丁”政策，对蒙古人进行屠杀。金熙宗甚至处死了元太祖铁木真的先祖俺巴孩汗，手段残忍。这种国仇家恨使得蒙古人在报复性屠戮金国皇室与贵族时毫不留情。而南宋与蒙古没有历史深仇，最多只是宋人在钓鱼城打死大汗——为了面子，蒙古人并未将此事视为仇恨的源头。从战略角度看，南宋牵制金国兵马，让蒙古人有机会崛起西征。蒙古人对南宋皇室好点也不难理解。

三、人情因素：宋、金对外策略的不同

女真人在汉化过程中非常彻底，统治中原期间全面推行汉化政策。他们对蒙古的抵抗最为激烈、彻底，不投降、不求和、不割地。这种坚定的立场让蒙古人感到反感。而宋代则多数实行软弱的对外策略，无论是与辽国的檀渊之盟还是与西夏的示软求和，都体现了这一特点。南宋在面对蒙古人侵袭时依然延续这一传统。这种鲜明的对比使得蒙古人在对待两国皇室时产生了不同的态度。

四、后续统治的考虑

还有一个隐藏的因素是人口差异。金国女真人口在亡国时锐减到不足十万户，对于蒙古人来说已经失去了足够的威胁性。这些女真贵族对如此小的群体号召力有限。而南宋则不同，其庞大的汉人群体对于蒙古人来说具有更大的潜在价值和管理价值。因此从统治的角度看蒙古人在处理南宋皇室的问题上更为宽容。

综上所述金国和南宋皇室命运的差异源于多种因素包括蒙古人的汉化进程蒙金之间的血海深仇宋金对外策略的不同以及后续统治的考虑等这些因素共同作用于历史舞台使得两个王朝皇室的命运走向截然不同的道路。在探寻这段历史的过程中我们不禁对历史的复杂性和丰富性产生更深的感慨。汉人在宋代的经济优势下，人口数量急剧增长，甚至超过了蒙古人在其他统治区域的人口总和。这一庞大的群体，对于南宋皇室而言，无疑具有巨大的号召力和影响力。蒙古人在面对这样的局势时，自然会心生忌惮。试图消除这一庞大的抵抗力量，想要“杀光”是不现实的。

随着蒙古人的“汉化”进程，他们逐渐意识到这一点，并开始为后续的统治做出准备。他们的军事策略也开始变得日益温和。深入研究可以发现，蒙古人对金国与南宋皇室的差别对待，背后有着复杂的因素在起作用。

蒙古人与金国的关系有着“血海深仇”，这段历史恩怨难以调和。而宋、金两方的对外策略也存在差异，这使得蒙古人在对待两者时不得不考虑更多的因素。为了后续的统治，蒙古人需要考虑到更多的政治和经济因素。他们明白，过度的暴力只会引发更大的反抗，不利于其长期的统治。他们在对待南宋皇室时，表现得更为温和和理智。

这种转变并非易如反掌，而是蒙古人在不断学习和适应中逐渐实现的。他们开始理解并尊重汉人的文化和习俗，同时也吸纳了一些汉人的精英加入其统治团队。这样的做法不仅缓解了与汉人之间的矛盾，也为他们后续的统治打下了坚实的基础。

四大因素——蒙古人的“汉化”进程、与金国的历史恩怨、宋金两方的对外策略差异以及为后续的统治做准备，共同导致了蒙古人对待南宋皇室与金国的差别。这种差别对待，既体现了蒙古人的策略转变，也反映了他们在适应和融入汉文化过程中的努力与探索。