诸葛亮生平两次看走眼，看错了哪两个人？

今天趣怪网带来一篇关于诸葛亮的深度解析，让我们一同走进这位传奇人物的世界，感受他的智慧与争议。

诸葛亮在《三国演义》中被誉为“智近乎妖”，他的智慧与策略仿佛神机妙算。他能够借东风、借箭，观测天象，更能洞察人心。在罗贯中的笔下，诸葛亮被塑造成了一个无可挑剔的忠臣形象，被赋予了更多的神话色彩。历史上的诸葛亮并非完美，他也有看走眼的时候。

刘备三顾茅庐时，诸葛亮提出的《隆中对》对天下大势的分析可谓是一针见血。诸葛亮生平的两次失误，都是与人有关，且这两人对蜀汉的命运产生了深远影响，也引发了关于诸葛亮的两大争议。

首先被诸葛亮高估的是马谡。刘备在世时曾告诫诸葛亮，马谡“言语浮夸，不可大用”，然而诸葛亮却对马谡抱有极高的期望。或许是因为诸葛亮在隆中时期以管仲、乐毅自比，跟随刘备后，他也把自己摆在了出谋划策、掌管大局的位置上。这使他需要在识人方面拥有极高的自信。在与马谡的相处中，诸葛亮或许看到了马谡的某些闪光点，但忽视了其实战经验的缺乏。当诸葛亮出兵祁山北伐时，他坚持让马谡担任先锋，这或许是他想给马谡一个表现的机会，但结果街亭失守，北伐失败。

另一方面，诸葛亮低估了名将魏延的忠诚度。魏延虽未跻身“五虎将”，但其实力不容忽视。刘备在世时便十分信任和器重魏延。魏延的性情极恶，不擅长与人交际，这也可能是诸葛亮对他有所疑虑的原因之一。诸葛亮在五丈原病逝前，似乎对魏延有所防备，导致后来杨仪以“谋反”之名铲除了魏延。这一事件无疑对蜀汉造成了巨大的损失。

诸葛亮的识人之道既成也败也萧何。他对马谡和魏延的误判反映了他的识人之智也有其局限性。作为一位杰出的政治家和军事家，诸葛亮在培养人才和用人方面也有着普通人难以企及的压力和困境。他在识人方面的自信与疑虑，既是他的智慧所在，也是他的软肋所在。

诸葛亮是一位充满争议和传奇色彩的人物。他的智慧、忠诚和战略眼光让人钦佩，但他也有看走眼的时候。无论是高估马谡的能力，还是低估魏延的忠诚度，这些都反映了他的识人之智也有其局限性和困境。诸葛亮的传奇人生，无疑为后世留下了丰富的话题和启示。