曹植擅闯司马门之事是被人陷害还是自导自演？

解读司马门事件：皇室车马的擅用与立嗣之争的背后故事

众所周知，皇室的车马非比寻常，任何人未经许可擅自使用，都绝非易事。那么，司马门事件，是被人陷害，还是自导自演呢？今天，我们将一起深入探讨这一事件背后的故事。

我们要明白，皇室车马被擅用，公车令难辞其咎。一旦公车令失职，便需付出沉重的代价，甚至是生命。曹植在立嗣之争中虽已占据优势，但他当时并无使用皇室车马的资格。在正常情况下，公车令不可能冒险为曹植擅用皇室车马打开方便之门。

事在人为。如果是一场蓄谋已久的计划，那么曹植在醉酒之后，旁若无人地闯入司马门就不奇怪了。

关于曹植的才华，我们不得不提。他兼有杨修、丁仪兄弟等大才子在身边出谋划策，使得他在立嗣之争的初期领先曹丕。曹植虽有才华，但“不能克让远防”，在残酷的皇室斗争中，这成为他的一个致命弱点。

与此曹丕却得到朝中重臣的拥护，如曹操身边的谋士等。曹丕擅长“御人以术，矫情自饰”，他经常施以小恩小惠来拢络宫人，使得宫人“并为之说”。这样的做法既为自己积聚了人气，又使自己及时掌握宫中的第一手信息。

曹植“饮酒不节”的习惯给了曹丕逆袭的机会。当曹植因被曹操委以镇守邺城的重任而开怀痛饮之时，曹丕得知消息后便抓住了这个稍纵即逝的机会，利用自己在宫中的人脉，成功让喝醉了酒的曹植闯入司马门，从而铸下了大错。

陈寿在《三国志》中已对曹植先赢后输的原因进行了解读：“陈思文才富艳，足以自通后叶，然不能克让远防，终致携隙。”曹丕正是抓住了曹植这一性格弱点，以及他“饮酒不节”的不良习惯，设计让他犯下大错，从而完成了对曹植的逆袭。

还有一种说法是曹植自导自演这场危机。在曹操病重时，曹彰想拥护曹植继承魏王之位，但被曹植以不见袁氏兄弟为理由拒绝。由此可以看出，曹植在主观上并没有想继承魏王位的强烈意愿。既然他不想当魏王，也就没有了争当魏太子的必要。

废长立幼导致兄弟阋墙，最终使袁氏集团覆灭。曹植清楚这一点，因此他故意“饮酒不节”，并配合曹丕的计划醉闯司马门，主动退出了魏太子的竞争行列。为了避免兄弟阋墙的悲剧出现，曹植就将计就计，配合曹丕上演了醉闯司马门的好戏。这一事件究竟是被人设计陷害还是曹植的自导自演呢？或许历史真相已经难以追寻。但无论如何这一事件都为我们留下了丰富的历史话题和深思的空间。