神农架“野人之谜” 古人类学家周国兴“神农架有野人是胡扯”

近日，封面新闻-华西都市报以《介绍神农架野人之谜》为题，对神农架地区的神秘野人传说进行了深入报道。文章详细披露了湖北省野人考察研究会的现状以及神农架野人调查的进展。

至今，关于神农架是否存在野人的问题仍然存在争议。一部分专家基于多年考察和研究，认为神农架存在野人的可能性高达80%，而另一部分专家在经过严谨调研后，坚决表示神农架没有野人。

那么，神农架为何没有野人呢？这个问题引发了广大读者的关注。为了寻求答案，我们不得不提到一位名叫周国兴的著名古人类学家。周国兴教授在世界多地考察过野人现象，也曾于1977年中科院组织的考察队一起深入神农架达8个月之久。

在接受封面新闻-华西都市报记者采访时，周国兴教授明确表示：“神农架有野人？那是胡扯。”他长达50余年的野人研究经历，不仅涵盖了国内，还包括对国外野人的研究。周国兴教授今年已80岁高龄，退休前担任北京自然博物馆副馆长，是我国古人类学领域的权威专家。他的观点为解开神农架野人之谜提供了重要的参考依据。

此次报道不仅引发了公众对神农架野人的热议，也让人们更加关注到周国兴教授这位古人类学领域的泰斗。他的观点和经历无疑为解开神农架野人之谜带来了更多的线索和思路。随着调查的深入，神农架的野人之谜是否会被揭开，我们拭目以待。周国兴先生是一位对神秘生物充满热情的者。早在上世纪五十年代，他便踏上了国内外“野人”的征程。无论是中国的云南、新疆还是西藏等地，只要出现关于“野人”的传说，他都会毫不犹豫地前往考察。经过多次深入考察和研究，他并未发现任何确凿的“野人”存在证据。

他的之旅不仅限于国内，还扩展到了国际。作为国际潜动物学会常务理事，周国兴先生参与了对美洲大脚怪和帕米尔高原雪人的考察和研究。甚至连俄罗斯出现的“野人”传说，他也认真地去考察过。尽管付出了巨大的努力，他依然一无所获。

1976年，在中科院的组织下，周国兴先生参与了“鄂西北奇异动物考察队”，在神农架林区进行了长达八个月的深入考察。当时，队伍中汇聚了多位领域的专家和学者，还有侦察兵参与。经过长时间的追踪和考察，他们仅在山上捕获了几头熊，并未发现任何关于“野人”的踪迹。

对于关于神农架有“野人”的说法，周国兴先生表示怀疑。他认为，那些声称看到野人的村民，往往自己也无法准确描述所见之物。在经过传播和描绘后，这些描述逐渐被加工成了所谓“野人”的模样。

关于“野人”毛发的传闻，周国兴先生明确表示这些都是假的。他强调，所谓“野人”的毛发，部分来源于其他动物，包括猴类等。至于那些被发现的毛发样本，有的其实是植物，有的则是已知动物的毛发，甚至有人为染色的人发。关于神农架存在“野人”的说法，完全是一种误导。

当年，周国兴先生历经周折，收集到了传闻中的红色毛发，并将其送往国外进行专业鉴定。经过权威机构的检测，他发现这些毛发竟然是被人为染色的人类头发。他解释道，如果这些毛发带有毛根，凭借现今的DNA提取技术，我们甚至可以根据基因信息追溯到其所属物种。令人费解的是，所找到的毛发竟无一带有毛根。

至于神秘的脚印，周国兴先生与一众专家曾将熊等大型动物的脚印印在土地上进行对比。他们发现，当两个这样的脚印叠加时，形状颇似传闻中的“大脚印”。

对于神农架是否存在野人的说法，周国兴先生持怀疑态度。他强调，一个物种要想生存和繁衍，并非仅需要一公一母那么简单。若要确保种族的延续，可能需要数头甚至数十头个体。如果神农架真的存在野人，那么理应有数十乃至数百个野人个体存在，否则它们将难以繁衍并生存下去。经过长时间的搜索和研究，我们真的找到过野人的存在吗？周国兴先生质疑道：“所以说，关于神农架有野人的说法，那纯属无稽之谈。”他的言论为我们提供了另一种看待这个神秘话题的视角。

关于野人的话题一直扑朔迷离，引发了无数猜测和讨论。周国兴先生的观点和经历为我们解开这个谜团提供了一线线索，真相究竟如何，仍有待我们进一步和发现。