古代打仗张嘴就是数十万大军 真实人数有那么多

今天，风趣网的小编带大家领略古代战争的场景，那些动辄数十万大军的壮观场面，究竟是如何在古代实现的。对于感兴趣的读者来说，这是一场历史之旅。

在古代战争中，我们常常听到关于数十万大军出征的故事。例如，战国时期秦赵出兵百万，新莽末年集结42万大军，东晋时期更是动员了高达112万的兵力。在古代社会生产能力相对落后、运输补给能力较差的背景下，真的能够出动如此庞大的军队吗？这个问题需要从两个方面来分析。

我们来看第一种情况，即出兵数量相对夸张的情况。这主要出现在以征兵制为主要军事制度的时代。

在古代军事制度中，征兵制和募兵制是军队组成的两种主要方式。秦汉、隋唐（中前期）、明朝等朝代主要采用征兵制，辅以募兵制。征兵制是国家依靠行政手段强制征集百姓补充军队的制度。典型特点便是战时为兵，闲时为民。

以秦汉的征兵制为例，从春秋中后期开始，各诸侯国开始普遍推行郡县征兵制，按照行政体系征集境内丁壮为兵。除少数精锐部队外，出征的军队大多以征兵制为主。百姓平时务农，农闲时接受军事训练，战争爆发时则应征入伍。根据史书记载，秦国不仅普通百姓要接受军事训练，连官吏也要接受训练，达到一定爵位才可免征。在危机时刻，国家甚至能达到男女皆兵的最大动员能力。

隋唐时期的府兵制是另一种典型的征兵制。在唐朝初期，府兵制是国家的主要兵制。根据史书记载，府兵制的建立和发展经历了多个阶段，直至唐朝中期逐渐衰败，征兵制被募兵制取代。

明朝的卫所制也是以征兵制为主。在反元建国时期，明朝积累了大量兵力。随着天下平定，为了减轻朝廷负担，卫所制应运而生。卫所制下，军队的组织结构严密，从卫到千户所、百户所再到总旗、小旗等单位，形成了完整的军事体系。

古代战争中的数十万大军并非虚构，而是通过征兵制等制度实现的。在特定的历史背景下，国家能够通过各种手段动员大量人力资源，形成庞大的军队。这也与国家政策、社会生产力水平、军事制度等因素密切相关。通过深入了解古代军事制度和社会背景，我们能够更好地理解古代战争的历史和文化内涵。明朝的卫所制度是一项独特的军事组织体系，官兵们不仅耕种屯田实现自给自足，还分为负责耕种的屯军和负责驻守操练的旗军，两军定期轮换。这种制度源远流长，确保了明朝的军事力量始终充满活力。在明朝中期以后，由于军士占役、军户逃亡和军屯破坏等因素影响，卫所制逐渐崩溃，最终被募兵制所取代。尽管如此，明朝的卫所制仍然坚持到了明末。

追溯历史，无论是秦汉时期的征兵制还是隋唐时期的府兵制，亦或是明朝的卫所制，都展现了国家强大的动员能力。庞大的兵力来源，为国家提供了强大的军事力量。相较于战国、秦汉和隋唐时期，明朝中后期因军屯崩坏导致朝廷需要支付军饷的压力相对较大。但这并未影响朝廷动用大量军队的能力。以昆阳之战和淝水之战为例，朝廷之所以能够出动大量军队参战，很大程度上得益于征调大量百姓入伍。这种大规模征调虽然保证了军队数量，但军队的质量却相对较低。其他朝代很少采用大规模的征兵制。

在古代战争中，夸大兵力似乎是一种常态。即使只有数万甚至数千人马，也会号称数十万大军。这种夸大兵力的行为背后的原因主要有两点：一是为了提振士气、稳定军心，二是古代战争具体兵力难以统计。例如东汉末年的赤壁之战中，曹操自称拥有八十万大军，但实际上这个数字是被夸大的。周瑜对此进行了深入分析，指出曹操的实际兵力远少于这个数字。类似的例子还有淝水之战中的苻坚，虽然号称有一百余万兵力，但最终真正抵达前线的军队不足三十万。这也证明了古代战争中存在夸大兵力的现象。我们看待历史记载中的数字时，需要保持审慎的态度。

古代动辄出兵数十万的情况有两种情况：一是实际兵力庞大源于征兵制下的大规模征召；二是通过夸大兵力来提振士气、震慑对手的策略。在历史的长河中这两种情况相互交织构成了古代战争的壮丽画卷同时也体现了人类对于战争的不断探索与实践。