汉昭帝登基后，为何会继续选择与匈奴和亲？

汉昭帝与匈奴和亲的背后原因

追溯历史长河，我们会发现，汉昭帝为何继续与匈奴和亲这一问题，并非单一决策的结果，而是诸多因素交织的结果。让我们一起走进历史的深处，追寻隐藏在历史人物背后的故事。

众所周知，自汉武帝时期以来，汉朝与匈奴的关系经历了剧烈的波动。当汉昭帝继位时，情况发生了微妙的变化。虽然匈奴在北方已被击退，但并未完全屈服。与此西汉的朝堂局势也不容乐观。霍光辅政，虽然拥有强大的权力，但也面临着诸多挑战。

我们必须注意到，汉昭帝时期的匈奴虽然被驱逐到漠北苦寒之地，但并未完全停止侵扰。这实际上揭示了匈奴并非完全屈服，仍然存在威胁。汉昭帝并未选择继续征伐，这其中有着深刻的原因。

我们必须意识到，汉昭帝当时还年幼，政权实际上掌握在霍光手中。霍光作为辅政大臣，他的决策对汉昭帝的政策产生了深远影响。而霍光之所以选择和亲政策，很大程度上是因为受到了汉武帝的影响。汉武帝在晚年时期已经意识到战争对百姓的沉重负担，因此在《轮台罪己诏》中表达了与民休息的愿望。霍光作为忠诚于汉室的臣子，自然会遵循汉武帝的意愿。

朝堂局势也对霍光的决策产生了影响。金日磾的逝世以及霍光与桑弘羊之间的分歧，使得霍光在朝堂上的影响力受到挑战。在这样的背景下，霍光可能更倾向于稳定局势，而不是发动战争。和亲政策在一定程度上能够缓解与匈奴的紧张关系，有助于稳定朝堂局势。

我们不能忽视的是，和亲政策也是历史的一种延续。自汉朝初年以来，和亲政策一直是汉朝与匈奴交往的一种重要方式。这种方式在一定程度上能够维持双方的和平关系，避免战争的爆发。对于刚刚继位的汉昭帝来说，维持和平可能比继续征伐更为明智。

汉昭帝与匈奴的和亲政策并非单一决策的结果，而是多种因素交织的结果。这些因素包括霍光对汉武帝意愿的遵循、朝堂局势的影响以及和亲政策的历史延续等。这些因素共同作用于汉昭帝的政策决策过程中，使得和亲成为了一种更为合理的选择。霍光与桑弘羊、燕王刘旦的政治纷争

霍光，那位在汉朝政坛上举足轻重的人物，在金日磾逝世后，因功成名就而欲为子弟得官，却遭到了霍光的严辞拒绝，两大巨头就此分道扬镳。

而在后元元年，燕王刘旦也一直蠢蠢欲动。他曾派使者前往长安，向汉武帝请求带兵宿卫长安，意图争夺太子之位。然而汉武帝并未如他所愿，反而立刘弗陵为太子，这使得燕王刘旦暗中策划推翻汉昭帝，自立为天子。

到了始元六年，与霍光有分歧的桑弘羊被燕王刘旦牵连其中，被捏造出一个意图谋反的罪名。尽管汉昭帝并不相信，但朝堂局势对霍光十分不利。同年九月，“鄂邑长公主、燕王旦与左将军上官桀等人皆谋反”，霍光及时发现并率军平定了这场政变。

在这种情形下，霍光自然无法腾出手去发动大规模的对外战争。古人云“攘外必先安内”，霍光深谙此道。面对匈奴的侵扰，他只能派兵镇守，而不能反击。毕竟，朝堂之内的局势尚未安稳，如果贸然发动战争，朝堂内部的动乱又将如何解决？

在燕王发动政变期间，霍光选择了派兵镇守防御，而非主动出击。而匈奴提出的“和亲”要求，对于霍光来说是一个极好的机会。只需极小的代价，就能换取西汉边境的安宁，这无疑是一个明智的选择。

燕王刘旦政变失败后，虽然暂时解除了汉昭帝的统治危机，但西汉与匈奴的和亲进程已经开始。双方均已经得到了自己所想要的，因此更没有必要去劳民伤财地发动大规模战争。如果匈奴在“和亲”后依旧大肆侵扰西汉边境，霍光也不会坐视不理。

比如元凤四年，西域楼兰大肆劫掠西汉使官。霍光果断出手，授意“平乐监持节使诛斩楼兰王安归首”，并派遣“傅介子”千里斩楼兰，成功解决了西域问题。

对于霍光而言，既然匈奴并未大举入侵，那么休养生息、提升西汉国力无疑是首要之务。他致力于奠定“昭宣中兴”之盛景的基础，这是他的目标。正如那句话所说，“成王不疑，孝昭委任霍光，各因其时以成名”。汉昭帝对霍光那毫无保留的信任，为后来“昭宣中兴”之盛景的出现奠定了基础。