李成儒上演员请就位（好学生会喜欢李成儒坏学生会喜欢郭敬明）

在最近的《演员请就位》综艺节目中，李成儒与郭敬明的辩论再次引起了广泛关注。这一事件背后所反映的是对于节目规则与公平性的深入探讨。

《演员请就位》节目的初衷是给予有实力但未翻红的明星再次展现自己的舞台，同时为年轻演员提供学习机会。在这个舞台上，演员们的表现需要通过导演的认可来获得相应的位置。郭敬明导演作为评委之一，他手中的S卡无疑成为了一个重要的决定权。在最近的一次表演中，何昶希和张逸杰的演出并未获得观众和导演们的认可，但郭敬明导演却选择将S卡给予何昶希。这一决定无疑引起了在场其他人和观众的困惑，也让公平性的讨论成为了焦点。

面对质疑，郭敬明的回答显得狡辩和模糊。他给出的理由是为了寻找下一步的男主角，但这种做法显然并未得到现场众人的认同。这也让李成儒老师对郭敬明的做法提出了质疑，他认为这种做法违背了公平的原则，对待其他演员并不公平。他的回应直击问题核心：“小小年纪要懂得尊重人”。在规则面前，每一个决定都应该基于公平公正的原则，而非随心所欲的变幻。正如黄奕所说：“郭敬明导演好会说话”，但这种话语背后却引发了人们对于公平性的深思。

在这场辩论中，李成儒坚持的观点是尊重规则与公平的存在。他强调每个导演都有自己的判断，但不应忽视其他演员的努力和付出。对于郭敬明的决定，他提出了质疑：“你对其他39个演员怎么交代？”这无疑是对郭敬明的一个有力反驳。而主持人大鹏则选择站在郭敬明的一边，认为不同观点的存在是正常的。然而网友对此并不买账，认为郭敬明的回答是诡辩，滥用权力。对此有网友表示，“这不就是相当于考了倒数第一，老师给他发了一个三好学生奖？”显然，这样的做法并不被大众所接受。对此我们应明白柏拉图的话：一切背离了公平的知识都应叫做狡诈，而不应称为智慧。同时在职场中，我们也应坚守公平原则，“该用实力说话就实力说话”，而不是以权力滥用来扰乱规则秩序。这种正直的三观才是我们应该坚持的立场。在这个快节奏的时代，人们都很忙，但没人愿意被轻易欺骗。如果我们没有站稳脚跟，所说的一切都会漏洞百出，尤其是在面对像李成儒这样的老戏骨时。李成儒是一位极其认真的艺术家，他用实力说话，敢于发表自己的意见。

他的底气来自于他的才华和努力，这也是尔冬升愿意将发言权交给他的原因。在面对一些问题时，他从不模棱两可，总是直言不讳，因此深得人们的尊敬。

在最近的一次节目中，他的儿子李大海参加《我不是明星》，李成儒对儿子的表现提出了严厉的批评和忠告。他认为，如果连基本的挑战都战胜不了，那么就不应该继续追求自己的梦想。他对孩子们的态度也引起了人们的广泛关注。他认为，现在的孩子们往往没有经历过真正的苦难，稍微遇到一点困难就轻易放弃。

这样的态度或许让一些人感到不解，认为他过于严苛。这正是李成儒的魅力所在。他不怕得罪人，敢于直言，不世故圆滑。他的话语虽然严厉，但却充满了真挚和关爱。

相比之下，郭敬明的观点似乎与李成儒截然不同。那么，你更认同谁的看法呢？是敢于直言、毫不畏惧的李成儒，还是持不同意见的郭敬明？无论你选择谁，都欢迎你分享自己的观点和想法。

在这个充满争议和讨论的话题中，让我们各抒己见，共同探讨。喜欢李成儒的人为他点赞，同时也尊重那些喜欢郭敬明的人的观点。毕竟，每个人都有自己的看法和选择。