一钱等于多少克(中医古之一两、今之一钱，是不

谢邀，关于古之一两与今之一钱的关系，流传着一种说法，是李时珍在《本草纲目》中提出的。但当我们深入时，会发现这个说法并非完全准确，实际上是一种误解。

新中国成立后，中药方剂的用量换算有了统一的规范，不再采用古代各个朝代的计算方法。自1979年起，我国中药计量采用公制，即1公斤等于1000克。对于古代的药量，我们按照以下的换算标准：1市两（16进位制）等于30克，1钱等于3克。

那么，李时珍在《本草纲目》中提出的“古之一两，今用一钱”，这一说法是如何产生的呢？这背后有两个主要的历史因素。

从唐宋时期到清代，对于经方本原剂量的认识，主流观点是“古三两即今一两”。这一观点在明代朱橚的《普济方》以及清代伤寒大家尤怡的《医学读书记》中都有所体现。李时珍生活在明代中后期，他必定知道这一观点。尽管明代度量衡标准较宋代有所缩小，但基于当时医家对经方剂量的理解和继承，李时珍的这一说法就不难理解。

明代汤剂的服法从汉代的“一剂多服”演变为了“一剂一服”。李时珍所提出的折算标准是建立在这样的服法基础之上的。明代医家李中梓在《伤寒括要》一书中对此进行了解释，明确指出了两个重要前提：一是古三两为今一两；二是仲景汤液多为一剂三服，而今汤液多为一剂一服。在不明白这些因素的情况下，对李时珍所说的“古一两今用一钱”进行误解是在所难免的。

李时珍在《本草纲目》中的这一说法，是基于当时的历史背景、医家的用药习惯以及度量衡的标准等多种因素而产生的。在缺乏这些背景知识的情况下，我们容易产生误解。我们应该正确理解并尊重历史，也应该正确理解和应用中医药的知识。