三国历史对他们不公，这两个人一直在遭受非议！

在历史的长河中，总有一些人物因为种种原因而遭受不公平的待遇，他们的故事被误解、被曲解，他们在历史中的位置也被误判。今天，让我们一起来关注两位历史人物——曹操和吕蒙。

曹操，三国鼎立之间，一代枭雄。他的名字在历史中留下了深刻的印记，然而很多人对他的评价并不公正。鲁迅先生曾为他正名评说，认为他是一个很有本事的人，至少是一个英雄。历史对曹操的评价确实不公，他被塑造成了一个奸相的形象，但实际上，他曾统一北方，建立政权，撤改恶政，积极发展经济，实施一系列改革措施。他的诗词充满英雄气概，展现了他的才学和政治头脑。

吕蒙，东吴大将，同样遭受了不公平的待遇。他在夺荆州一战中表现出色，但因其背后的策略而被骂名昭著。很多人只看到了他的胜利，却忽略了背后的复杂因素。吕蒙是一位文武双全之人，他努力学习兵法，听取别人的建议，终成东吴大将。主席曾高度评价他：“吕蒙是个大将之材。”因为与关羽的对战，吕蒙在家乡安徽备受误解和误解。至今，他的纪念碑也未得以建立，后人更鲜少提及他的名字。这不禁让人思考：我们对历史人物的评判是否过于片面？我们是否应该更加深入地了解他们的背景和故事？

在历史的传承中，许多历史人物的形象被放大或扭曲。为了猎奇或博眼球的行为而扭曲历史的行为是可耻的。我们应该以严谨的态度对待每位历史人物，还原历史的真相。我们应该了解他们的背景、故事和贡献，并尊重他们的选择和决策。只有真实的评价历史人物，才是对这段历史和这个人物最大的尊重。只有这样，我们才能更好地理解历史的发展和人性的复杂。我们应该铭记历史人物的贡献和故事，但也要避免盲目崇拜和误解。让我们以更加开放的心态去理解和评价历史人物吧！