为什么都是李鸿章去签定条约 难道说清朝已经没

探索清朝风云人物李鸿章的条约之路

你是否曾对清朝末年的条约签署者李鸿章感到困惑？为何被委以重任的他，需要在不平等条约上签字，背负千古骂名？今天，就让我们一起深入了解这位历史人物背后的故事。

提及清朝末年的风云人物，除了袁世凯，李鸿章无疑也是其中的佼佼者。他在政坛活跃数十年，平定内乱、领导洋务运动等，被誉为“中兴四大名臣”。他的能力得到了洋人的高度评价，甚至有“东方李鸿章，西方俾斯麦”的赞誉。为什么清廷会选择他去签署一系列损害中国利益的不平等条约呢？

我们要明白，清廷的腐朽已经深入。满洲贵族在入关后迅速堕落，失去了曾经的勇武。面对太平军的起义，他们束手无策。整个满洲贵族只知享受，对清朝的未来毫不关心，只要既得利益不受触动就行。面对洋人的侵略和谈判，他们缺乏勇气和决心。大部分王爷连面对洋人的勇气都没有，更别提讨价还价了。与洋人谈判的重任自然落到了汉人的身上。

李鸿章作为北洋通商大臣，权力巨大，又是与洋人打交道的主抓人，自然成为了朝廷的首选。而且，派别人去谈判，洋人可能觉得资格不够。李鸿章成为了不二人选。明知道签约会背负骂名，为什么李鸿章还要签呢？

其实，这个问题可以反过来问：不签又能怎么办呢？清朝统治者自视过高，忽视了自己与西方的差距。到了1900年，甚至敢直接与11个国家叫板，结果导致北京城被攻陷。留下的一堆烂摊子最终推给了李鸿章。他尽管尽力维护国家利益，但改变不了中国落后的现实。被迫签下不平等条约，损害了整个民族的利益，他被贴上误国的标签也是无奈之举。

李鸿章签下的《马关条约》、《辛丑条约》等不平等条约似乎是不得已而为之。历史是残酷的，在那个腐朽的年代，自己的国家被外强欺辱。他不提自己的施政措施是否带来实际利益，光是作为清朝的卫道者而被迫签署的不平等条约就已经损害了整个民族的利益。

李鸿章在清朝末年的历史背景下，尽管有万般无奈和困惑，但他仍然尽力维护国家利益。面对国家的落后和腐朽的统治阶层，他无法改变历史的进程。他的决策和行动虽然带来了许多争议和批评，但也让我们看到了那个时代的复杂性和残酷性。