魏延当初有三条路可以走 魏延最后为何还是死了

关于魏延的选择与命运：临死前的三条路

亲爱的读者们，今天我们将一起探讨一个令人深思的历史话题——临死前，诸葛亮为魏延设计的三条路，为什么魏延都不走？接下来，让我们一同走进这个充满悬念的历史故事。

在《三国演义》中，诸葛亮似乎对魏延有所忌惮，临死前没有召见他，而是设计了三条路给他，最终导致了魏延的死亡。历史上的真相并非如此。诸葛亮实际上非常看重魏延，让他镇守汉中，可见魏延在诸葛亮心中的地位。

魏延与诸葛亮的关系复杂而微妙。魏延在战场上英勇善战，总是提出分兵的建议，但诸葛亮出于全局考虑，往往不予以采纳。这让魏延心生不满，觉得诸葛亮过于谨慎，错失良机。作为统帅，诸葛亮的决策总是以大局为重，他清楚魏延的骄傲与自负，也清楚自己死后，魏延可能会与其他人产生争端。

在去世前，诸葛亮安排了撤军路线，并给了魏延三条选择。这三条路并非简单的军事策略，而是对魏延未来的设想和期望。魏延并没有选择其中的任何一条路，而是走上了自以为是的死路。

由于魏延和杨仪的关系紧张到水火不容的地步，诸葛亮在世时还能压制他们。但诸葛亮去世后，他们的矛盾开始公开化。魏延面对断后的任务无法接受，于是擅自撤军并烧毁栈道，试图制造杨仪拥兵自重的假象。这一举动反而让自己陷入绝境。杨仪并非弱者，他立即上书说明情况，反而污蔑魏延要造反。朝廷自然不会相信杨仪会造反，而更倾向于相信投降而来的魏延可能造反。最终，魏延兵败被杀，并牵连到三族。

回顾这段历史，我们会发现魏延虽然英勇善战，但政治头脑简单。他聪明反被聪明误，最终落得被杀的下场。如果他能选择第三条路——投降东吴或曹魏，或许命运会有所不同。然而历史没有如果，只有结果。

我们也看到了杨仪的真实面目。他并非善男信女，而是一个心胸狭窄的小人。他与魏延的私人恩怨导致他诬告魏延谋反，并以此为由诛杀了魏延三族。可见在政治斗争中，个人情感和恩怨往往会被放大，成为权力的工具。

魏延的悲剧告诉我们政治头脑的重要性以及个人情感在政治斗争中的影响。我们应该学会理性思考、审时度势才能做出正确的选择避免悲剧的发生。