诸葛亮去世前，刘禅问了他一个什么问题？

刘禅：一代明君还是昏庸之君？

在大众眼中，刘禅似乎已经成为了一个废人的代名词，很多人将他视为历史上的昏庸之君。历史上的刘禅真的如此不堪吗？让我们一同走进他的世界，深入了解这位历史人物的真实面貌。

众所周知，诸葛亮是蜀汉的重要人物，他在临终前将刘禅叫到床头，托付了自己的儿子，并赋予了刘禅废立的权力。刘禅虽然才智不及父亲和诸葛亮，但他绝非。在诸葛亮生前的那些年，刘禅一直默默支持着他的决策，即便诸葛亮实际掌权，他也从未有过微词。

当诸葛亮因忙于内政和战事而身体不堪重负时，刘禅并没有直接询问诸葛亮的身体状况，而是派出一名大臣前去探询，其中蕴含的问题核心是未来的安排。诸葛亮的回答看似平常，实则深含玄机。他提到家中的桑树和田地，实际上是在向刘禅表明，他死后不会将权力交给儿子，天下依然是蜀汉的。这一回答让刘禅放心，他明白了诸葛亮的忠诚。

刘禅在位40年，实际上有30年是他自己掌握实权的。若他真的如人们所说那般傻，蜀汉帝国恐怕早已像司马家后人那样迅速灭亡。而蜀国的持久稳定，离不开刘禅的主持大局。他虽无雄才大略，但也不乏明智之举。他知道自己的能力不及父辈，因此在诸葛亮在世时，他放手让诸葛亮决策，自己只负责祭祀事务。而在诸葛亮去世后，他虽亲自主持工作，但不插手具体事务，而是完全信任蒋琬等人。

刘禅还有一个值得称赞的品质——胸襟开阔且用人不疑。例如，姜维作为敌国降将，在蜀国的人望并不好。当刘禅决定重用他时，朝廷上下多有不满，甚至诸葛瞻都弹劾他。刘禅坚持自己的原则，结果姜维在洮西大败十万魏军。另一例子是刘琰，他因妻子入宫多留了几日而四处宣扬妻子与刘禅有染。面对这种忤逆之罪，刘禅在请示诸葛亮后才处死刘琰，并没有牵连他的族人。

这并不意味着刘禅是一个完美的明君。他在统治后期也犯了很多皇帝的通病，尤其是宠幸宦官。他的纵容导致为首的宦官们开始弄权，最终导致了蜀汉的灭亡。这一点，刘禅是要负主要责任的。

刘禅是一个复杂的历史人物。他既有明智之举，也有过失之处。我们不能简单地将他归为昏庸之君或明君。在历史的长河中，每个君主都有其独特的贡献和失误，而刘禅也不例外。