吴三桂起兵完全有击败清朝的可能 最后为什么会

今天趣怪网的小编带来了一篇关于“三藩”的文章，这一定会引起大家浓厚的兴趣！

提及清初的“三藩”，人们首先会想到云西王吴三桂、广东平南王、福建靖南王耿精忠这三位割据一方的霸主。在清朝一统天下后，这三位藩王无疑成为尾大不掉之势，甚至能与清朝朝廷分庭抗礼。削藩势在必行。

康熙十二年（1673年）春，年轻的康熙皇帝作出撤藩的决定，引发了战争。至康熙二十年（1681年）冬，清军攻入云贵省城昆明，随着吴三桂的自杀，历时8年的三藩之乱终于结束。

吴三桂起兵之初，几乎占据了半壁江山，形势看似一片大好。笔者却认为，吴三桂完全有击败清朝的可能，但最终因一个重大失误，导致势力一败涂地。

吴三桂起兵后，叛军迅速占领贵州全省、湖南的衡州。与此耿精忠、平南王以及吴三桂各地的党羽纷纷响应，如四川的郑蛟麟、谭弘、吴之茂，广西的罗森、孙延龄等人揭竿而起，共同反抗清朝。可以说，吴三桂势力在三藩之乱初期便已经占据了极大的优势。

当清朝意识到吴三桂缺乏进攻意图后，康熙开始集中力量消灭其党羽和盟友。例如，陕西的王辅臣在初起之时便响应吴三桂，攻占了陕甘等地。但由于吴三桂停滞不前，清朝得以腾出手来解决王辅臣的问题。

康熙十五年（1676年），康熙正式任命图海为抚远大将军讨伐王辅臣。不久之后，王辅臣兵败投降清朝。再比如耿精忠在福州响应吴三桂后，清军迅速反击，迫其投降。正是因为吴三桂缺乏进取心，康熙得以不断清理其党羽和盟友。

等到清廷完成这一工作后，吴三桂势力自然被严重削弱。与此形成鲜明对比的是靖难之役中的燕王朱棣，尽管初期实力较弱，但他始终向前冲击，最终找到了击败对手的途径。

正如笔者所言，“狭路相逢勇者胜”，吴三桂与康熙之间的斗争不存在妥协的可能。当吴三桂在长江一带犹豫不决时，他的行为无形中打击了己方的士气。他的手下期望他能带领他们击败清朝成为赢家，但发现他没有这一志向时无疑会感到失望这对吴三桂士兵的战斗力带来了不利影响。尽管如此吴三桂作为经验丰富的老将仍在三藩之乱中取得了不错的战绩直到去世前清军始终未能取得重大进展但最终随着吴三桂的病逝其势力逐渐瓦解清军获得了转机从而最终攻入昆明结束了长达8年的三藩之乱。