魏延的战绩到底怎么样？为何刘禅如此看重他？

最近在网络上流传着一句话：“不死，蜀汉不亡！”关于这句话，人们热议纷纷。真的是刘禅说的吗？我们必须澄清一点，刘禅并没有说过这句话。那么，为何会有这样的传言呢？让我们一探究竟。

魏延，确实是蜀汉阵营中一位难得且经验丰富的将领。在攻占汉中后，他被迅速提拔为镇远将军、汉中太守，这足以显示他的卓越军事才能和刘备对他的信任。他镇守汉中近十年，表现非凡。

谈及魏延的勇猛，他曾在一次战斗中，以几百兵马与文聘的数万大军从清晨战至傍晚，虽然兵士有损失，但他本人却毫发无伤，并成功突破重围。他的勇猛甚至可以与某些超级猛将相提并论。尽管魏延个人实力强大，但他并不能改变蜀汉灭亡的命运。

自刘备去世后，诸葛亮多次发起战争，试图光复汉室、收复中原，然而均告失败。蜀汉在连年战争中消耗巨大，国力日益衰弱。当时，蜀汉的人口只有魏国的三分之一，甚至有可能是四分之一，后期蜀汉的国力空虚。在三国鼎立的格局中，蜀汉的实力本是最弱的，如何与强大的魏国相抗衡？

而且，刘备死后，其子刘禅继位。我们都知道刘禅是一位无能的君主，容易受小人蒙蔽，且时常不理国政。例如，在诸葛亮即将建立功业的关键时刻，他却因听信小人之言而召回了诸葛亮。如果魏延还在，他必然会掌握大权。但即使魏延出兵攻打魏国，由于刘禅的昏庸，魏国只需使用一些小策略就能让他召回魏延。刘禅的昏庸也是蜀国必然灭亡的原因之一。

那么，“魏延不死，蜀汉不灭”这一说法是否成立呢？实际上，魏延死后，汉中先后由吴懿、王平镇守，他们依然沿用了魏延的防御策略，汉中在这一时期相安无事。但在263年，姜维改变了魏延的汉中防御策略，导致曹魏军队突破汉中防线，蜀汉最终灭亡。可以说，蜀汉政权的灭亡与姜维改变魏延的策略有着莫大的关系。“魏延不死，蜀汉不灭”的说法确实有一定道理。

历史的发展总是有其必然趋势。三国割据几十年间，百姓饱受苦难，国家统一是人们的迫切期望。蜀汉的灭亡是大势所趋，无法违背历史的潮流。诸葛亮、魏延都无力改变这一命运。但我们仍然可以从中学到许多宝贵的经验和教训，铭记历史的重要性以及智勇双全的领导者的价值。