唐太宗与隋炀帝做了一件同样的事，隋朝灭亡唐

唐太宗李世民与隋炀帝杨广：历史背景下的成功与失败之谜

今天趣怪网小编将引领大家探讨一篇关于李世民与隋炀帝的文章，让我们共同探讨这两位君主在历史大舞台上的成败原因。你们会喜欢的。

唐太宗与隋炀帝都进行过修大运河和东征的壮举，但为何李世民能够成功而隋炀帝却走向了失败？这其中，是否包含了特殊的历史背景的影响呢？

隋朝之所以灭亡，是因为急政所致。贵族集团因利益问题率先倒戈，加上无休止的徭役和繁重的兵役，百姓负担过重。而隋炀帝的性格缺陷更是让其在后半生面临困境。与此相对，唐朝建立之初便吸取了隋朝的覆灭教训。

成功的关键，基本上在于双方的决策差异，特别是在军事工作上的理解。杨广的军事经验主要来源于平灭江南陈国的战役，大多数时候他获得的胜利都是顺风仗的经验。面对复杂的局面，他并未深入了解或承担压力。攻打高句丽时，杨广一再犯下战术错误，低估地理形势的不利局面。

而李世民则能够吸取前人的教训，充分认识到高句丽战场的困难所在。他根据战场需要确定战略目标和投入战力，估算战争规模并预先设想战争走向。这样，他就不会急于完成灭国目标，而是针对高句丽的心理优势和当下威胁做出有力回应，为他继续培育国力、稳定局面创造了外部有利形势。

征高句丽本身并没有错，消灭敌人是必要的。问题在于劳师远征时，不能过度消耗民力。杨广曾动员一百万人征高丽，这一巨大的军费让人民承受不起。而李世民的人马虽不及杨广，但因其时人民较为富裕，能够较好地承受。他注意平衡国内局势，避免后方空虚导致内乱。

中国历代王朝的灭亡往往源于生产力不能满足人口需求的问题。简单来说，就是人口过多导致粮食短缺。而隋朝因为没有经历战乱，人口饱和加剧了这一问题。而李世民的高明之处就在于他能够平衡内外需求，通过灵活的军事策略为国内的发展创造了良好的环境。

李世民的成功并不仅仅是因为他的英明决策和指挥才能，更在于他能够吸取历史教训、关注民生、灵活应对各种复杂局面。而隋炀帝的失败则是因为其决策过于急躁、忽视民生、对战场形势缺乏深入了解。两位君主的历史命运背后，隐藏着深刻的历史背景和决策智慧。