如何正确的评价秦始皇的功过是非，他为何一直被人抨击？

迷奇闻网的小编今天为大家带来一篇关于秦始皇评价的文章，让我们一同深入这位历史人物的是非功过。

评价历史人物，尤其是像秦始皇这样的伟大人物，我们必须持有客观公正的态度。秦始皇作为中国的伟大君主，他对中国的贡献是巨大的，许多作为为后世所沿袭并发展完善，为中国古代的辉煌奠定了基础。

从历史发展的角度来看，秦始皇完成了对六国的统一，结束了长期的动荡与混乱，这无疑是历史发展的必然趋势。他建立了制度，废除了分封制，设立了郡县；统一了货币、度量衡、车轨和文字，这些举措对后世产生了深远的影响。

秦始皇还北击匈奴、南征南越，筑起了长城、修缮了灵渠，开发了北疆和西南地带。这些措施在当时虽然导致了生产力的极大破坏，使得百姓负担沉重，阶级矛盾尖锐，但从长远来看，它们确实为国利民，具有重大的历史意义。

秦始皇的统治方式也饱受争议。他颁布了秦律，以法为教，以吏为师。虽然这在一定程度上维护了社会秩序，但刑罚严酷、徭役繁多、赋税沉重，使得他被人称为“暴君”。

对于秦始皇的评价，历史上有着种种不同的说法。有人称他为“千古一帝”，有人歌颂他“秦主扫六合，虎视何雄哉”，但也有人咒骂他“以暴虐为天下始”。要公正客观地评价秦始皇，就必须把他置于当时的历史条件下进行考察，而不是用现代的眼光去评判。

秦始皇是一位具有重大历史影响的人物。他的统一事业、制度建设、文化统一以及对外扩张等举措，都体现了他的卓越才能和远见卓识。他的统治方式也存在许多问题，需要我们对其进行深入和反思。但无论如何，我们都不能否认他对中国历史的重要贡献和影响。我们应该以客观公正的态度去评价秦始皇的是非功过，这样才能真正还原历史的真相。