和有关国家监督的法规开展的监督称为（日常监

日常监督的具体方式包括一般监督和专门监督。一般监督是依靠行政管理机构本身的层级约束关系和日常工作的指令关系进行的监督，主要包括上下级相互监督、职能监督和主管监督等方面。专门监督则是专门行政机关在一定的权限范围内，对行政机关及其工作人员的行政行为实施的监督，侧重于违法乱纪的检查，并对违法乱纪人员进行调查处理。

行政机关的法律监督分为多种类型。从行政监督的主体来看，有内部监督和外部监督之分。内部监督包括一般监督、职能监督、主管监督以及行政组织内部特设监督机构的监督，如行政监察、审计和行政复议等。外部监督则包括立法监督、司法监督、执政党监督、国家权利机关监督、人民群众监督等。这些不同类型的监督形式构成了我国社会主义法律监督体系的主要内容。

我国的法律监督体系十分丰富，包括多种监督形式。其中，检察机关的监督是一种专门监督，对有关国家机关执法、司法活动的合法性以及国家工作人员利用职务的犯罪行为进行监督。还有民事诉讼监督和行政诉讼监督等。民事诉讼监督是指人民检察院对民事审判活动进行的监督，而行政诉讼监督则是指对行政诉讼的法律监督。

行政监督的要点在于其广泛性和群众性，党、国家机关和人民群众都是行政监督的主体。被监督的对象是国家行政机关及其工作人员。行政监督的目的是监察和督导国家公共政策执行机关工作人员在行政管理过程中遵纪守法情况。

我国的法律监督体系是一个多层次、广覆盖的监督体系，包括内部和外部、专门和一般的各种监督形式。其目的在于确保行政机关及其工作人员在行政管理过程中遵守法律、法规和政策，保障国家的法制统一和政策的正确实施。这样的监督体系有助于增强的公信力和执行力，促进社会的公正和稳定。

以上内容仅供参考，如需深入了解相关内容，建议查阅相关法律法规或咨询专业人士获取更权威的信息和帮助。关于法律监督的与阐述

从古今中外法律制度的演变与实践中，我们可以了解到法律监督是确保国家法律得以正确实施的关键环节。接下来，我们将对法律监督这一重要概念进行详细的解读。

一、法律监督的广义与狭义定义

法律监督，从广义上讲，是指国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性进行的监察和督促。这其中，不仅包括国家立法、司法和行政活动，还涉及到社会组织和公民个人的法律行为。而狭义的法律监督则特指检察机关对法律活动的合法性进行的监察和督促。

二、我国社会主义法律监督体系的构成

我国的法律监督体系是一个多元化的结构，包括国家权力机关、行政机关、司法机关以及社会力量的监督等多种形式。具体来说：

1. 国家权力机关的监督，尤其是最高国家权力机关的监督，是法律监督的核心。其监督方式包括听取和审议工作报告、审查文件、质询、组织特定问题的调查委员会等。

2. 行政机关的监督是行政系统内部进行的自我监督，主要是对行政机关内部事务以及执行法律的情况进行监督。

3. 司法机关的监督主要是指审判机关和检察机关对法律实施的监督，确保法律的正确实施。

4. 社会监督包括社会组织的监督、社会舆论的监督以及人民群众的监督，是法律监督体系中的重要组成部分。

5. 执政党的政党监督也是我国法律监督体系的一大特色。

三、国家行政机关的监督类型

国家行政机关的监督可分为一般行政监督、专门行政监督、行政复议和行政监管等类型。其中，一般行政监督是上级行政机关对下级行政机关进行的监督，而专门行政监督则是行政系统内部设立的专门监督机关进行的法律监督。行政复议和行政监管则是具体行政行为中的法律监督方式。

四、法律监督的重要性

从宪法和法律的规定来看，法律监督是运用国家权力，依照法定程序，检查、督促和纠正法律实施过程中严重违法的情况，以维护国家法制的统一和法律正确实施的一项专门工作。其目的是确保法律的正确实施，维护国家法制统一，保障公民的合法权益。

法律监督是确保法律制度得以正确实施的关键环节，其重要性不言而喻。在我国社会主义法律体系中，各种形式的法律监督共同构成了完善的法律监督体系，为法律的正确实施提供了有力保障。从法律的明文规定来看，检察机关所实施的法律监督在内容方面受到严格约束。其主要职责在于针对国家工作人员职务活动中的犯罪行为进行立案、侦查和公诉。对于法律遵守状况，检察机关主要对严重违法行为进行追诉，而对于法律适用情况的监督则主要集中在三大诉讼活动中存在的错误判决、裁定以及违反法定程序的行为。这种监督具有鲜明的专业性，有别于其他一般的社会监督。

法律监督是一种专业性的监督活动。作为国家权力的一部分，法律监督权由人民检察院专门行使。检察机关肩负对严重违反法律行为的监督职责，任何放弃都是失职。这种独特的职责有别于一般的社会活动主体所能进行的一般性监督。检察机关进行法律监督的手段也是经过法律特别授权的，如立案侦查、提起公诉以及对诉讼过程中违反法律的情况进行监督等。

法律监督是一项程序性极强的任务。法律为检察机关的法律监督设定了明确的程序规则，这些规则因监督对象的不同而有所差异。比如，对于职务犯罪，有专门的立案侦查程序；对于刑事犯罪，有提起公诉的程序；对于法院的判决、裁定，有抗诉的程序。这些程序的设立不仅保障了监督的合法性，同时也使得监督效果得以显现，即启动追诉程序或救济程序。对于严重的违法行为，法律监督的功能在于启动追诉程序，而对于一般的违法行为，其功能是提请追究责任。对于错误的判决、裁定或决定，则是启动救济程序以纠正错误。

检察机关的法律监督属于事后性监督。只有在法律规定的情形出现后，检察机关才能启动法律监督程序，实施监督行为。这也意味着，司法活动、行政活动以及国家工作人员的职务活动中可能出现的各种违法行为，只有在达到一定程度后，才会受到检察机关的监督。

按照法律监督的主体划分，我国的监督主要包括国家监督以及社会监督和公民监督。国家监督是以国家权力机关、行政机关和司法机关为代表进行的，这种监督具有法律强制力，在整个法律监督体系中占据核心地位。而社会监督则是由各政党、社会团体、群众组织以及企业事业单位进行的，这种监督虽然不具有法律效力，但其组织性和广泛代表性使其成为监督体系中的重要力量。每个公民作为权利的主体和国家的主人，都可以成为监督主体，这种广泛、直接而具体的监督是法律监督体系的基础。总体来说，检察机关的法律监督是法律监督体系的重要组成部分，其严格、专业、程序性和事后的特性确保了法律实施的公正性和有效性。