眼看清朝就要灭亡了 统治者为何都没有立宪

对于对立宪话题感兴趣的朋友们，一定不容错过这篇来自趣怪网的深度解读文章。接下来让我们一起探寻清代的那些历史谜团。虽然清朝历史仅有短短的两百多年，封建统治在这个朝代达到了巅峰状态。清朝的兴盛与衰落，都与一个核心问题紧密相连——为何即便在濒临灭亡之际，清朝始终未能实行立宪制度呢？

回溯到明末时期，那时的清朝实力虽有所增长，但还不足以与明朝抗衡。清人对自己的认识相对客观，他们起初并没有意图要取代明国。但历史似乎在为清朝开一个玩笑，它获得天下的机缘让人震惊。如若没有明朝的上吊自杀，没有农民起义的内乱，没有平西王的引导，清朝或许永远无法继承明朝的统治地位。

清朝的统治看似偶然，实则必然。在取得天下的背后，清朝统治者对汉人始终心存戒备。他们害怕汉人反抗，因此在高压政策下，给予投靠者诸多权利。最核心的权利是汉人永远无法触碰的底线。在清朝初期，皇帝便立下了铁规：汉人永远不能涉足统治阶层。

尽管清朝对各民族开放了一定程度的权利，允许他们为官等，但对其他民族的防备心理仍然根深蒂固。汉人在清朝时期很少有掌权的机会。直到近代，才出现汉人掌权的迹象。而在濒临灭亡的清末时期，为何统治者没有学习西方国家的立宪制度呢？即便立宪在西方取得了显著的成功，清朝的统治者却宁愿坚持封建统治，甚至不惜亡国也不肯放手权力。

这背后的原因引人深思。尽管清朝统治了两百多年，在文化上被汉化，但从严格意义上讲，他们并不算是中华的正统。如果实行君主立宪，清朝可能会是最先被推翻的政权。对于统治者而言，他们深知一旦解放思想，自己将面临巨大的威胁。人们一旦意识到权利的重要性，清朝的统治地位将岌岌可危。在清末时期，许多高官和封疆大佬都是汉人，这使得汉人在某种程度上已经能够影响清人的统治。如果重臣们敢于提出立宪或动摇清廷的统治，他们将面临严重的报复。就连袁世凯都曾险些被枪决。

对于清人而言，他们可以容忍任何事物，甚至亡国的命运也可以接受，但最不能做的就是交出统治权。因为一旦交出统治权，他们在那个时代将失去立足之地。这是一个关乎生死存亡的抉择，也是清朝历史发展的必然结果。