如果丢失街亭的是关张，那么诸葛亮会如何处置

街亭失守背后的蜀汉北伐风云

在诸葛亮生平的首次北伐之际，一场名为街亭的战役成为了历史的转折点。这次战役对于诸葛亮来说，是他拿下陇右五郡的唯一机会。他将所有希望寄托在守将马谡身上，期望他拖住或阻挡魏军，为蜀汉争取宝贵的时间。

历史并未按照诸葛亮的预想发展。马谡，这位被寄予厚望的将领，却做出了出人意料的决定。他违背诸葛亮的命令，放弃了在要道扎营的良机，选择了山巅作为阵地。这一决策导致了蜀汉军队的困境，被围困的山上缺乏水源，最终败局已定。

马谡的失误不仅让陇右的军事行动失去意义，更让诸葛亮的整个北伐战略陷入危机。一旦街亭失守，魏军便可长驱直入，威胁蜀汉的后方。马谡在这一过程中的错误主要表现在两个方面。

他违背了诸葛亮的命令，这一行为在史书中有所记载。马谡的擅自行动导致了他此次的失败，对此他应负主要责任，而诸葛亮的责任则主要体现在用人不当上。

马谡未能准确理解诸葛亮的战略意图。他上山驻扎的行为是一步冒险之举，试图占据主动权。他忽略了魏军可能采取的围而不攻的策略，从而造成了蜀汉军队的被动局面。这一失误导致了诸葛亮第一次北伐的战略失败。

关于马谡的真正结局，《志》中存在着不同的说法。无论哪一种说法，都无法回避诸葛亮斩杀马谡的事实。诸葛亮的这一决定并非轻易之举，他需要承受来自蜀汉部分反对派的非议。考虑到马谡的失误及其连锁反应，这一决策或许是在所难免的。

那么，如果当年守街亭的是关羽和张飞，结果会怎样呢？即使他们如马谡一样失败，诸葛亮也不会斩杀这两位功勋卓著的将领。原因何在？关羽和张飞是蜀汉的顶尖武将，他们的地位无人能敌，派他们守街亭是名正言顺的。作为创业元老和蜀汉核心人物的关系纽带，他们享有特殊的地位和保护。他们在蜀汉建立过程中立下的赫赫战功足以抵消他们的过失。如果关羽和张飞在世并担任重要职务，即使他们犯错，诸葛亮也无权处置他们，这需要皇帝的批准，超出了丞相的职权范围。

街亭失守事件是蜀汉北伐过程中的一个重要转折点，它揭示了人才选择、战略理解以及权力界限等多方面的复杂问题。而马谡的悲剧性结局则成为了这场风云变幻中的一抹沉重注脚。