手术摘除1个肾十年后查出2个肾

今日，一起独特的医疗事件迅速占据了热搜榜，话题源自重庆广电的一则报道：一位名叫黄先生的患者，在摘除一个肾十年后竟查出两个肾。

据重庆广电报道，近日黄先生从重庆市璧山区人民医院拿到了一份令人惊讶的体检报告。十年前，他因手术摘除了一个肾脏，理应只剩下一个肾脏的他，却在体检报告上看到了双肾完好的信息。这是否意味着他的右肾重新复活，还是医院的检查出现了失误？

无需深入研究内容，便可推测这大概率是一次B超报告员的失误。从B超室的工作流程中，我们可以洞察出问题的源头。

大医院的B超室总是人满为患，门口排长队的情况屡见不鲜。在繁忙的工作中，B超报告需要医生对正常的器官进行标准描述。由于时间紧迫，医生常常会使用预存的文字模板来快速完成报告。

对于大多数体检或门诊病人的B超检查，结果往往是正常的。在B超打报告的机器里，预存着各种正常器官的文字描述模板。医生在检查时，只需调整模板中的异常部分，保存相关照片即可。

在大医院繁忙的B超室，医生往往会配备一个打字员助手，以加快出报告的速度，减少患者的等待时间。在这个过程中，如果某人的一侧肾脏检查结果完全正常，医生可能会告诉助手这是正常的，然而在医生和助手交接的过程中，可能会忘记或遗漏关于双肾的关键信息。

这就是一个因未改动模板而导致的失误。以前也出现过类似的失误，比如B超报告女性有前列腺。

重庆广电发布的视频中，医院B超室的负责人也对着镜头解释了这一失误。记者在发布微博时，却故意隐藏了视频中的关键信息。相对于医生报告文字模板的失误，医生在手术过程中切除错误的器官则更为严重。经过重庆广电记者的文字修饰，这一话题迅速成为热搜。

在建设和谐社会的道路上，媒体应担负起沟通医患的桥梁角色，消除医患间的鸿沟。但重庆广电在做什么？他们挑动群众斗医生，追求流量，却忘记了社会责任。

黄先生在接受医院多次解释B超出错原因后，仍当着记者的面要求医患纠纷办公室交涉。他的目标究竟是什么？是想要枪毙B超医生还是让医院赔钱？利用正义的名义向医院索取，似乎成为了他真正的目的。

对于这一事件，医院已经多次解释并道歉，表示会吸取教训，避免再次发生此类失误。黄先生似乎并不满足，仍坚持自己的立场。我们应该深思，媒体在追求流量的是否应该更多地关注社会责任和公正性？