诸葛亮当初如果选休养生息的话 蜀汉最后还会灭亡吗

在历史的长河中，诸葛亮的身影宛如一颗璀璨的明珠，照耀着蜀国的兴衰。今天，我们将跟随迷奇闻网小编的脚步，一个引人深思的问题：如果诸葛亮选择不进攻，而是采取守势，会有转机吗？

答案似乎并不乐观。诸葛亮的决定背后，是深重的责任和承诺。他在《出师表》中对先帝的誓言，展现了一个忠诚和担当的灵魂。他明白，只有通过北伐中原，才能兴复汉室，完成先帝的遗愿。

从外部条件看，蜀国的处境并不乐观。尽管拥有荆州与益州的资源，但与东吴和曹军相比，依然处于劣势。尤其是关羽、刘备败于夷陵后，蜀国的领土成为了三国中最少的。留给诸葛亮的，几乎是一个烂摊子。

从国家内部矛盾来看，蜀国的情况更加严峻。与魏、吴两国相比，蜀国的领导层更为薄弱。刘婵的无能，加剧了内部矛盾。诸葛亮虽然才华横溢，但也难以调和这些矛盾。在北伐的过程中，刘婵误信小人的谗言，下令停止北伐，使得诸葛亮的计划功亏一篑。

再从人才角度看，张飞的离世以及一系列有名指挥官的丧失，使蜀国元气大伤。尽管还有人才，但已无人能匹敌魏国。这一切的一切，使得蜀国的处境岌岌可危。

诸葛亮是蜀国的军事家、政治家、文学家、发明家，他的存在本身就是一种威慑。他的身体日渐衰弱，他知道必须在有生之年尽全力以赴，才能完成对刘备的承诺。他的每一次决策，都凝聚了他对国家的忠诚和对未来的期许。

即使诸葛亮选择不进攻，采取守势，恐怕也无法改变蜀国的命运。因为从外部条件、内部矛盾到人才流失，蜀国都已经处于劣势。唯一能支撑蜀国的，就是诸葛亮的智慧和担当。但一旦他离世，蜀国的灭亡几乎可以预见。这让我们不禁感叹，一位英明的领导者和像诸葛亮这样的杰出人才的重要性。