孙承宗没有拿得出手的战绩，他到底能拯救明朝

探索历史迷雾：孙承宗与明朝存亡的关键时刻

走进历史的长廊，许多人都会被明朝末年的风云变幻所吸引。名将辈出，他们为保卫这个濒临倒塌的王朝付出了巨大的努力。历史的车轮无情，明朝最终未能逃脱沦亡的命运，它的覆灭，是众多农民起义军和后金军的联合打击下的结果。

当尘埃落定，后世学者为明朝著史时，他们审视了明末的诸多将领，最终得出一个引人注目的结论：能够拯救明朝的人只有一个，那就是孙承宗。清朝著名政治家张廷玉对孙承宗有着高度的评价，他认为孙承宗虽然不能直接恢复明朝失去的疆土，但若是信任他，赋予其全权，明朝自保的可能性依然很大。

孙承宗，这个名字在整个明末的战场上并不显眼。他并没有显赫的战绩，他唯一的一次指挥作战，是以满门皆死的悲剧收场。正如善战者无赫赫之功，孙承宗的统帅全局能力和深远眼光令人钦佩。

他除了成功使用让后金十分头痛的人物之外，还设立了著名的"三方布置"大局，这一布局让努尔哈赤和后金终其一生都无法突破他建立的防线。即使明朝被李自成攻破，后金也始终无法攻破山海关。孙承宗的这一做法也引发了一些争议，有人认为他的做法实际上害了明朝。

这种说法有其依据。部署辽东的军事行动需要大量的军费开支，孙承宗在辽东的部署导致了巨额的军饷支出。明朝财政捉襟见肘，为了支付军饷不得不加重赋税，这导致了农民起义的频繁爆发，进一步加剧了明朝的灭亡。那么，孙承宗的行为到底是有利还是有害呢？在我看来，他的行为虽然有其合理之处，但也存在得不偿失的问题。

从后金军的角度来看，我们可以更清楚地认识到这一点。后金军并没有取代明朝的野心，他们的目标是在辽东建立一个政权。后金频频向明朝伸出橄榄枝的事实也说明了这一点。即使李自成打下北京城后，后金军也只是小心翼翼地进军，因为他们知道自己无法突破山海关。

如果明朝能够依托长城守住山海关，将有限的财政用于其他重要的领域，或许还有机会复兴国土。孙承宗的策略虽然有其合理之处，但也给明朝带来了不必要的经济负担。在我看来，孙承宗的行为在一定程度上是明朝的罪人。当然这并不是对孙承宗个人的否定而只是对策略的探讨而已。