在唐朝看来，隋朝灭亡的原因是什么？他们做了

趣怪网的小编今天带来了一个关于古代谏官制度的深度解析，让我们一起跟随历史的脚步，看看这一制度是如何演变的。

早在唐朝时期，统治者在吸取隋亡的教训后认识到，君不受谏是天下失序的重要原因之一。于是，唐高祖在621年设立了谏议大夫这一专职谏官职位。唐太宗更是重视谏官的作用，规定宰相议事时必须让谏官参与，以便及时纠正失误。这一时期的谏官主要负责监督国家政策、法令及人事等事宜的合理性，如果认为不妥，便要进行劝谏。这样就以法定的形式确立了谏官系统的监察职能。

随着时间的推移，唐朝的谏官制度经历了多次改进。加置左、右补阙和左、右拾遗等职位，大大增加了谏官人数，并注重其人选，有利于充分发挥其作用。对谏官的组织结构也进行了调整，使其隶于门下省，并设立瓯使制，进一步加强了监察力度。谏官的主要职责是针砭时弊，既可就具体问题向皇帝提出意见，也可以直接陈述宰相政事的得失。至于对朝廷百官的监督更是其分内之事。谏官的监察方式主要有廷议和上封两种。

进入宋朝后，谏官系统继续变化。明道年间，为加强监察制度，设立了谏院。南宋高宗时期，谏院成为独立机构。与此宋代实行台谏制度，除谏院外，还沿袭唐制建立了御史台。但宋代台谏官的职责与唐代有所不同，主要是监督君主和大臣，界限逐渐模糊。宋代台谏官必须由皇帝亲自任命，剥夺了宰相的荐举权，以保证其独立性。

宋代还制定了“不杀言官”的祖宗之法，允许台谏官风闻言事，这在一定程度上有利于活跃台谏官的监察职能。但另一方面，也导致了御史弹幼权的滥用。宋代台谏官因而气势很盛，常形成与宰相抗衡的力量，甚至导致有才能的宰相离任。后来，台谏官被权臣操纵，成为他们专权纳贿的工具。

到了明清时期，御史台的职权进一步提高，与中书省互不统属。察院成为一个比较独立的监察机构。另一方面，废除谏院，由御史台统一负责中央监察。从唐朝的设立到明清的演变，反映出专制皇权的不断强化。这一制度的变迁不仅体现了古代统治者对监察制度的重视，也反映了皇权与相权的博弈以及权力的集中与分散。这一历史脉络不仅对我们了解古代政治制著有重要意义，也为现代监督制度的完善提供了历史借鉴。