顺治留下的辅政大臣都有谁？他是怎么考虑的？

自古以来，幼主继位常常伴随着朝廷的动荡。在颇具才干的和帝的庇护下，幼年康熙的江山却坐得稳当。这其中的关键，便是四位辅政大臣的辅佐。

顺治十八年（1661）正月初七日，顺治帝福临驾崩，年仅八岁的皇子继承皇位，改元康熙。在孝庄太后的安排下，内大臣索尼、苏克萨哈等四人被任命为辅政大臣。这一安排非常有意思，这四位辅政大臣均非皇族，而是异姓臣子。

索尼等人以“从来国家政务，惟宗室协理”为由，请求诸王、贝勒共担辅政之责。这种安排反映了顺治帝吸取了宗室辅政的教训，他并不想儿子时代再出现类似情况。诸王、贝勒也明白皇权不可觊觎的道理，因此表示遵命。

异姓大臣辅政，旨在杜绝辅佐重臣对皇权的非分之想。这种安排打破了满洲旧制度和所谓的八王议政传统。史学家孟森先生曾评价这种新型的辅政体系：“以太后为中心，遗诏为根据，惩于前次摄政之太专，以异姓旧臣当大任，而亲王贝勒监之”，更加接近于中原朝廷的权力格局。

为了防范辅政大臣与诸王、贝勒勾结，孝庄太后为四位辅政大臣安排了一个宣誓仪式。历史并未如人们所愿，权臣鳌拜的势力在康熙六年到八年五月达到了巅峰。尽管鳌拜并非逆臣，没有取代皇帝的野心，但其把持朝政、结党作恶的行为仍然被康熙帝拿下。

鳌拜被拿下后，并未处死，只是被关押。档案史料显示，少年天子康熙拿下鳌拜并非因为鳌拜谋逆，而是作为雄主，在成长道路上必须扫除这个权臣。鳌拜在狱中不久便气死，他可能想不通自己一生为爱新觉罗家族拼杀，为何会落得如此下场。

晚年时，康熙帝对鳌拜做出了这样的评价：“我朝从征效力大臣中，莫过于鳌拜巴图鲁者……鳌拜功劳显著，应给世职。”这是对鳌拜的。而重新厚葬鳌拜、恢复其一等公爵位更是表明大清皇室已经承认鳌拜并非逆臣。

回首历史长河，无论是宗室还是异姓臣子，都有可能成为权臣。权臣是雄主的敌人，即便雄主还在少年时代。康熙帝在成为雄主的道路上，必须清除身边的权臣。这种权力斗争，是历史的常态。对于大清皇室而言，鳌拜的贡献与付出是不可否认的。他的忠诚与努力，为清朝的稳定与发展做出了巨大贡献。尽管历史充满了曲折与变迁，但鳌拜的功绩将永载史册。