孙策到底是怎么死的？是孙权指使的吗？

在历史的长河中，孙策之死一直是个谜团，背后究竟隐藏着怎样的阴谋？谁又是真正的凶手？相信在探寻这一系列问题后，大家会自然理解孙策的死因。

想要了解孙策之死，我们必须先了解孙策的生平与人际网络。孙策与孙权性格迥异，在战略观点上存在巨大分歧。孙权为了达成自己的战略目标，可能会试图夺取孙策的权位。加上外界的影响，孙策的可能性进一步增大。《志·吴书·孙策传》中，陈寿对孙策的评价是勇猛善战，但同时也指出了他性格浮躁、用人不当的缺点。

在孙策遇刺之前，张纟龙曾劝诫他重视主将的地位，不可轻敌。孙策的回应显示出了他对于问题的严重性的认识不足，这也暗示了军中诸将可能对他的态度有所不满。后来，孙策在丹徒西山猎鹿时遭遇刺客，只身徒手力敌，身受重伤。与此相比，孙权在处理人际关系和用人方面则表现出了更高的智慧。

关于孙策之死，最大的疑点在于行刺的时间和地点。孙策常年征战，行踪不定，刺客怎可能知晓他的行踪？孙策出外打猎，外人难以知晓，许家三客为何会在那里？这一切似乎都像是有人事先安排好的。

从孙权对家庭成员的态度来看，孙策之死也有诸多可疑之处。我们知道孙坚至少有五子，但在孙策死后，孙权坐领江东，而关于孙翊及其他兄弟的记录却很少。孙翊被刺杀，刺客竟是自己的从人边洪，整个郡中为何无人来救？这一切的疑问都围绕着孙家兄弟之间的关系和纷争。

孙朗在《》中仅出现一次，而在《三国志》中并无记载。从裴松之的注引来看，实有孙朗其人。孙权为何因一次战役的胜负，就将自己的庶生弟弟别族禁锢呢？这一切都令人深疑。

除了这些疑问，我们还可以看到孙家五兄弟中，除了孙策和孙翊的死亡原因不明，孙匡死得不明不白，孙朗被孙权囚禁终生。这一切是否都与孙权的统治有关？为何在孙策死后，孙权能够迅速掌握大权并稳固统治？这一切的背后是否隐藏着更大的阴谋？

我们来看看孙策之死的历史背景。东吴聚集文武大臣有两个高峰时期，一是孙策借兵起家占据江东的时期，二是孙策死后到孙权征讨黄祖的时期。从孙权用人来看，朝廷内外大权基本上掌握在后一批人手中。这一切是否意味着孙策之死与孙权及其团队的谋划有关？历史的真相究竟如何？需要我们进一步去探寻。