在清朝犯了死罪，定罪行刑要走哪些流程？

在古老的县城中，一起死罪案件的诞生，背后隐藏着怎样的层层审核流程呢？接下来，让我为您揭开这神秘的面纱。

当百姓走进县衙，向知县诉说案情时，这起案件的审判之旅便正式开启。知县会下令进行调查，探寻事实真相。随后，会根据调查结果，结合犯人的罪行，来判定应如何判决。这时，不得不提的便是那古老而严谨的“封建制五刑”。

“封建制五刑”源于隋朝的《开皇律》，包括笞、杖、徒、流、死五种刑罚。其中，笞刑是最轻的，用荆条责打犯人的臀或腿，分为五个等级。而杖刑稍重，用杖击打犯人的臀、腿或背部，同样分为五级。徒刑则是让犯人服劳役，时间从一年到三年不等，期间犯人将失去人身自由。流刑则是流放两千里至三千里，第一年必须戴着枷锁服劳役，且流放后不得擅自返回原籍。而死刑，则是最重的刑罚，其中斩首比绞刑更为严厉。

在确定了犯人的罪行后，知县会根据其罪行轻重来判决。如果是轻罪，知县有权直接判决笞刑或杖刑。但如果罪行较重，知县便无权独自判决，必须向上呈报。

县的上一级是府，知府在接收到知县的卷宗后，会仔细审查，判断知县的判决是否合理。若不合理，会要求重审。合理的案件若涉及死刑，知府也无权处决，需继续向上呈递。

再往上，案件会到达省级部门——按察使司。在这里，按察使负责审核刑名。也就是说，知府的卷宗需经过按察使的审核。若按察使认为案件存在问题，会要求重审。若按察使认同死罪判决，仍无权处决，需向更高一级呈报。

最终，案件会到达督抚手中。督抚是清朝时期的地方军政长官，他们对“徒刑”有判决权。而对于更为严重的罪行，他们必须向皇帝呈报。即使对于死罪，刑部也无权处决，必须交由皇帝定夺。

由此可见，古代的刑罚制度严谨而复杂，不是知县或知府可以随意处决的。皇帝虽然权力至高无上，但在决定生死大事时，也必须依法办事，不能随心所欲。

我们不禁思考，那些被判处死刑甚至凌迟的人，他们的罪行必然严重至极。但即使如此，严酷的刑罚也并非治理国家的良方。长时间的残酷镇压，只会加速王朝的覆灭。生命可贵，法律的公正与严谨才是社会稳定的基础。