荆州真的是刘备投机取巧得来的吗？荆州原本是

说到历史中的风云事件，相信很多人都会想到那些耳熟能详的故事。今天，让我们跟随风趣网小编的脚步，一起去探寻一段关于刘备借荆州的历史事迹。

刘备借荆州，不仅仅是一个历史事件，还演变成了一个广为流传的歇后语：“刘备借荆州——有借无还”。这个事件在《三国演义》中也有着生动的描绘。许多人受《三国演义》的影响，认为荆州是刘备通过某种手段“借”来的。小说中描绘，周瑜气得呕血，感叹刘备计谋多端，夺走了东吴的荆州。历史上的真相是否如此呢？

实际上，关于刘备借荆州的叫法是源于东吴人的人物传记。这些叫法是否是由东吴制造的社会舆论呢？是为了东吴偷袭荆州找寻理由吗？这是历史上一个引人入胜的谜团。毕竟，在末三国这个霸权主义时期，谁的力量大、军队能打，谁就能立足。解决其他军阀和地区首长并不需要制造理由，刘备攻击四川时也没有制造合理的理由。那么，孙权夺了荆州，为何需要编造“借”的社会舆论呢？

考虑到当时的历史背景，即使是霸权主义时期，名义上的荆州仍然属于官府册立的荆州牧管辖。在刘琦死后，荆州牧是刘备。东吴为了维护自己的声誉，避免给后人留下撕毁联盟、偷袭荆州的坏名声，虚构出“借荆州”的说法也是有可能的。为什么《三国志》只在吴传中记述了借南郡的说法，而在蜀国这边却一字未提呢？甚至连刘备当上荆州牧的记述都存在差异。史官为了澄清夺荆州一事而加上“借荆州”一说也是有理有据的。

之后刘备又将长沙、江夏、桂阳三郡交给了孙权。如果东吴真的是重视联盟、深明大义的话，就应该此罢手，与刘备并肩而立，不再攻击荆州。然而事实上，东吴还是找机会偷袭了荆州。这让人不禁猜测，东吴早已对荆州全郡念念不忘，并有可能编造出“借荆州”的说法来为自己的行为寻找合理性。

这种猜测并非空穴来风。事实上，偷袭荆州在东吴内部可能有人持反对意见。至少有两大类人。一类是像诸葛亮那样拥有长久发展战略眼光的高瞻远瞩者；另一类则是反对在偷袭荆州后不得不向曹魏称臣的武将们。他们的反对声音或许在一定程度上影响了东吴决策层的行为选择。这也进一步证明了“借荆州”背后存在着复杂的历史背景和深层的社会原因。这也使得这个历史事件更加引人入胜、值得探究。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，“刘备借荆州”这一事件也是如此。需要我们耐心探寻、深入挖掘才能逐渐接近真相。