刘备东征的时候为什么没有带诸葛亮呢 他是怎么

今天，我要为大家讲述一段关于东征的故事，这是一个充满历史深度与情感纠葛的话题。你们了解刘备的东征行动吗？或许，我们可以从一个全新的角度解读这段历史。

公元221年，刘备在益州称帝，随后以报仇雪恨为由，打算出兵攻打东吴。大将赵云不顾刘备的斥责，上疏劝谏。他认为国贼并非孙权，而是曹魏。赵云建议，待剿灭曹魏后，东吴自然会臣服于蜀汉。尽管曹操已去世，但其篡位行为引发公愤，我们应趁此民愤攻占关中，占据黄河与渭河上游，讨伐逆贼。愤怒的刘备不听劝谏，执意东征，留下了赵云都督江州。

赵云的劝谏并无问题，作为从冀州起就追随刘备的将领，他的忠心无可置疑。但令人费解的是，他并未阻止刘备东征。有人认为，正因未带诸葛亮出征，刘备才会在七百里的大败中损失蜀汉的元气。如果诸葛亮当时劝阻刘备，或许悲剧可以避免。刘备为何不带诸葛亮出征，而是让他镇守后方呢？

事实上，诸葛亮确实不希望刘备东征。他知道刘备已经失去了当年的冒险精神，而且益州是立锥之地，不能轻易冒险。但刘备不带诸葛亮出征，并非因对诸葛亮的不满或信任问题。当时益州战事较少，相对北方各州损害程度较低。刘备需要诸葛亮坐镇后方，治理民政、供应粮草。对于刘备来说，这远胜于让诸葛亮随军出征。

诸葛亮是东联孙吴、北抗曹操的提出者和实际操盘者，也是东吴大臣诸葛瑾的弟弟。在关羽失荆州、诸葛瑾参与战事的情况下，诸葛亮的立场十分尴尬。刘备全权托付诸葛亮后方大权，既是对其能力和忠心的肯定，也是对诸葛亮的精心保护。这使得其他官员无法以孙权破坏联盟等理由对诸葛亮发难。

从刘备的表现来看，他与诸葛亮之间的“鱼水情深”并非一句空话。他们在夷陵之战前的情谊深厚非比寻常。在那个动荡的时代背景下，他们能够相互信任、相互扶持，共同为蜀汉的未来奋斗。刘备的决策与行动都展现出他对诸葛亮的深厚信任与尊重。即便是在东征之际，他依然将后方大局托付给诸葛亮，足见他们之间深厚的君臣情谊。

东征的故事背后蕴含着丰富的历史背景和人物情感。通过这个故事，我们可以看到刘备与诸葛亮之间的深厚情谊与信任，以及他们在蜀汉发展过程中的重要作用。这段历史为我们提供了宝贵的启示，让我们更加深入地了解这段历史背后的故事和人性的纠葛。