吴三桂当初差一点就击败康熙 吴三桂最后为何失败了

在历史的长河中，总有一些波澜壮阔的故事让人扼腕叹息。明代的灭亡和大清的崛起，便是其中之一。而在这其中，吴三桂的角色更是让人唏嘘不已。他，差一点就能改变历史的走向，将满清的统治从中华大地上赶走。历史的真相总是隐藏在层层迷雾之中，让人不尽。

回顾吴三桂的一生，他可谓是一个充满传奇色彩的人物。出身将门，少年时期便练就一身武艺，后来更是屡建奇功，被升任宁远团练总兵。在明末的乱世之中，他凭借着高瞻远瞩的眼光和坚定的决心，成为了关内外的一颗耀眼的明星。

历史的走向往往不随人的意志而转移。李自成的大顺军攻入京城，崇祯皇帝自缢，明朝的灭亡已成定局。而关外的吴三桂面临着选择。他可以选择投靠大顺，也可以选择坚守自己的信仰和理想。历史给了吴三桂一个沉重的打击，李自成杀了他的家人，并霸占了他的爱人陈圆圆。这使得吴三桂愤怒不已，他选择了起兵造反，归降大清王朝，并引清军入关。

这一举动彻底改变了历史的走向。吴三桂与清军一同作战，打败了李自成，消灭了南明皇帝永历帝。他因功被封为平西王，镇守云南，成为了当时的三大藩王之一。历史的轮回再次上演。曾经的周朝因藩王而灭，汉朝因藩王而衰。吴三桂的存在也成为了清廷的不稳定因素。

康熙皇帝在位时期，决定裁撤三藩。这一举动触动了吴三桂的利益，他选择了反抗。起兵之初，吴三桂凭借着自己的威望和实力，迅速攻克了贵州和湖南等地区。他更是派遣大将，成功拿下川蜀之地。与此其他两藩王也纷纷响应，打起了反清复明的大旗。

当时的中原之地，尤其是长江以南的形式一片大好。清廷的统治力几乎要脱离南方诸省。在这个关键时刻，吴三桂却选择了划江而治，延误了战机。他的众多将军谋士纷纷建议他集结兵力，一鼓作气打过长江直逼京师，将满清赶出关内。吴三桂却选择了观望，没有把握住这个绝佳的机会。

或许，历史没有如果和假设。但吴三桂的选择和决策，无疑对历史的走向产生了深远的影响。他的故事让人感叹不已，也让人深思不已。在历史的洪流中，每个人都在扮演着自己的角色，而吴三桂的角色更是让人难以忘怀。他的故事不仅仅是一段历史，更是一段传奇。在历史的长河中，吴三桂这位风云人物的身影引人注目。他的决策与行动，似乎总是充满了机会与挑战。有人曾希望他效仿汉昭烈帝德，从西川之地出兵，积累实力，待机而动。这样的策略无疑充满智慧，但吴三桂选择了另一条道路。

他的智囊团为他规划了一条沿江而下，攻取江西，与靖南王合兵，再夺江南的战略路线。这样的策略无疑极具潜力，足以令吴三桂在推翻清代的道路上迈出坚实的一步。吴三桂的决策并未遵循这些方案，而是选择了另一条道路。

他选择在荆州对岸聚兵，然后在那里按兵不动长达三个月。在这宝贵的三个月里，吴三桂并未发动攻击，而是选择了与清王朝议和。他希望能与清王朝划江而治，甚至让清王朝放回他的质子。这种行为让人困惑，一个五十岁的将领居然和一个二十多岁的皇帝谈人生，显然这并不是明智之举。康熙皇帝并未理会他的要求，只是拖延时间。等到清王朝准备就绪，吴三桂的质子和被清王朝杀掉，大好形势瞬间逆转。

在日常生活中，我们经常听到一句话：“选择大于努力，思路决定出路，观念决定命运。”这句话在吴三桂身上得到了深刻的体现。他放任机会流失，没有在清王朝来不及准备的时候给予致命一击，这无疑是他一生的遗憾。如果站在吴三桂的位置上，你会做出怎样的选择呢？

或许有人会问，吴三桂为何会做出这样的决策？历史无法假设，也无法改变。但我们可以从中吸取教训。在关键时刻，决策的重要性远超我们的想象。一步走错，可能就会满盘皆输。吴三桂的故事就是一个生动的例子。他的决策失误，导致了最终的失败。如果我们身处历史之中，面对类似的选择，又该如何抉择呢？是果断出击，还是谨慎观望？是冒险一搏，还是求稳守成？这无疑是每个读者朋友都需要深思的问题。历史告诉我们，机会总是留给有准备的人，而成功的关键往往在于关键时刻的决策。