蜀汉五大叛徒分别是谁？他们都是什么下场？

蜀汉的五大叛徒，背后隐藏着怎样的故事和历史真相呢？接下来，让我们一起跟随迷奇闻网小编的脚步，深入了解这段历史。

一提起蜀汉的叛徒，很多人可能会想到某些人的名字，但真正的叛徒名单其实包含五个不为人知的名字。他们各自有着独特的经历和故事，背后充满了波折与背叛。

关于马超是否蜀汉叛徒的疑问，历史告诉我们他并非叛徒。他不仅帮助了刘备，还在背后默默出卖了朋友彭羕。而彭羕因举报有功安然无恙，那些把他当作朋友倾诉心声的彭羕，最终却因此遭遇不幸。

在《志·卷四十三》中记载，刘备兵败夷陵后狂奔七百里回到白帝城，其中黄权因被东吴军队隔绝道路无法撤回，不得不带领部队投降曹魏。然而刘备对黄权的评价是“孤负黄权，权不负孤也”，他理解并接纳了黄权的处境，关照其家属，黄权也因此从未带兵与蜀汉作战。他只能算是降将而非叛将。

蜀汉的五大叛徒与黄权截然不同，他们做了对不起刘备的事情，虽然刘备对他们恨之入骨却也无能为力。这五大叛徒中有一人被杀，三人下落不明，还有一人苟且偷生。他们分别是的傅士仁、范强(演义中为范疆)、张达等人。他们在背叛前后都没有明确的记载，仿佛在历史上只是匆匆过客。尤其是傅士仁投降东吴后就消失了，跟他一起投降的零陵太守、荆州治中潘濬却都在东吴当了大官。与此相似的还有范强和张达，他们在刺杀张飞投降东吴后便人间蒸发了。

糜芳是蜀汉五大叛徒中的一人，他在三国正史中却出现了多次。尽管他没有像演义小说中那样主动回到刘备跟前送死，他在东吴的日子也不好过。作为叛徒，他受到了别人的鄙视和羞辱。虞翻经常找茬羞辱糜芳，糜芳被羞辱之后也只能躲着虞翻，多数时间都把自己关在家里不出来。他在东吴苟且偷生的日子实在是不太好过。虽然总是被人欺负上门，但糜芳仗着一张厚脸皮一直存活下来，渐渐的也就被大家遗忘了，连他什么时候咽气，正史中也没有记载。

相比于糜芳等人的苟且偷生和神秘消失，蜀汉顾命大臣的老朋友孟达的下场则很糟糕。有人说他是被诸葛亮和联手做掉的。这些叛徒的命运和境遇各不相同，但都在历史上留下了独特的印记。他们的故事背后充满了波折与背叛的教训也让我们更加深刻地认识到历史的复杂性和残酷性。通过了解这些故事我们可以更好地理解历史的真相和人性的复杂同时也能够引发我们对忠诚、信任、道德等问题的深刻思考。孟达，这个三国时期的复杂角色，在历史正史和小说《三国演义》中的记载，都凸显了他的反复无常和叛将身份。他在投降曹魏后，依然与曹南将军、右将军联手攻击不愿投降的势力，显示出他的多变和不忠。

对于孟达之死的描述，正史和演义之间的差异显著。在充满戏剧性的《三国演义》中，孟达因过于自信而疏忽大意，以为曹魏不会迅速采取行动，结果在司马懿的突袭下被斩杀。诸葛亮的叹息更是增添了一抹悲剧色彩，他预见性地指出：“孟达若死，中原不易得也。”

在《卷一·帝纪第一·宣帝》中，司马懿给孟达的信揭示了另一种可能。司马懿直截了当地指出，是诸葛亮故意泄露了孟达叛魏归蜀的消息。这一行动似乎是在推动孟达早日做出决定。司马懿在信中写道：“将军昔弃刘备，讬身国家，国家委将军以疆场之任，任将军以图蜀之事。”这表明诸葛亮可能希望通过泄露消息来促使孟达加速反正的计划。

司马懿还提到，孟达与魏兴太守申仪之间存在矛盾。诸葛亮可能是通过派遣郭模诈降并透露消息给申仪，来推动孟达的行动。无论是何种原因，诸葛亮的这一举动间接导致了孟达的兵败被斩。

在历史的记载中，孟达的地位变得十分尴尬。《三国志》中甚至未给他立传，仿佛他既不属于魏将，也不属于蜀将。陈寿在编撰时也不知如何归类，只好将他的事迹记录在刘封之后。孟达成了一个没有归属的蝙蝠，他的故事在历史的长河中变得扑朔迷离。

或许这正是历史的魅力所在，一个个鲜活的人物在岁月的沉淀中留下了深刻的印记。孟达的故事不仅揭示了三国时期的复杂局势和人物关系，也展现了历史的多样性和丰富性。他的反复无常和悲剧性的结局，为后世留下了无尽的遐想。