布列斯特和约是一个什么样的条约 为什么会这么

在1917年的深秋，列宁领导的俄国苏维埃力量向资产阶级临时所在地圣彼得堡冬宫发起了猛烈的进攻。这一行动不仅推翻了临时资产阶级，还创建了世界上首个无产阶级专政的政权——苏维埃，史称“十月革命”。

当时，国内外的环境极其恶劣。国内，白俄的反扑和内部的敌对势力让新生政权面临巨大压力；国外，沙俄协约国与西线同盟国的第一次世界大战如火如荼。在这样内外交困的形势下，列宁提出了与德意志帝国为首的同盟国媾和的建议，以集中力量解决内部问题。

关于是否退出第一次世界大战的问题，苏维埃政权内部产生了严重的分歧。以列宁为首的一派主张无条件满足德意志帝国的要求，迅速退出战争，为新生政权争取喘息的机会。而布尔什维克的“左派者”布哈林则坚决反对签订被认为是卖国条约的协议。托洛茨基则主张维持与同盟国的不战不和状态。

经过布尔什维克内部两个多月的激烈讨论，列宁的“卖国条约论”最终以微弱的优势胜出，双方最终在布列斯特签订了《布列斯特条约》。这一条约的签订却引发了全球范围内的广泛不满。民族爱国者们纷纷指责苏维埃为“卖国贼”，忠于沙皇的白俄更是对布尔什维克的卖国行径表示强烈不满。英、法等国更是将曾经的战友苏维埃视为仇敌。

那么，《布列斯特条约》究竟是怎样的条约呢？从内容来看，该条约包括：双方宣布停战、俄军全面复员、放弃对部分地区的管辖与主权、撤军、承认乌克兰和芬兰的独立、付给德国战争赔款以及德国不干涉苏俄内政等条款。其中，割地赔款的条款让苏维埃政权付出了巨大的代价，不仅丧失了大部分国土，还将大量的资源和工业拱手让给了德意志帝国。

更为严重的是，沙俄历经300多年死伤无数才获得的领土被德意志帝国纳入版图，甚至一些从奥斯曼帝国手中夺得的地区也付诸东流。此时的苏维埃政权在国际地位和国内评价上可谓跌入谷底。

而《布列斯特条约》的签订也使得德意志帝国的气焰更加嚣张。他们不仅要求苏维埃在短短九个月内支付巨额赔款，还陈兵百万于原沙俄占领区，以武力威胁苏维埃兑现承诺。这种嚣张气焰不仅让新生的苏维埃政权颜面扫地，还引发了原西方协约国对列宁为首的苏维埃的极度仇恨。

从外部影响来看，十月革命爆发后，沙俄在列宁的主导下宣布退出战争，使得原本与英、法同站的沙俄成为了“祸水西引”的因素。这使得西欧国家的士兵伤亡暴增，甚至一度让英法等国陷入危机。若非德意志帝国因胃口过大而调回部分兵力西线作战，英法等国的命运可能将发生巨变。反复无常的德意志帝国并没有履行条约承诺，甚至在临近末日前还对苏联边境发起进攻。若非美国参战并导致德军在西线惨败，苏维埃政权可能会遭受更大的威胁。这一历史篇章充满了曲折与波折，令人深思。《布列斯特条约》无疑是一份让人痛心的耻辱，无论从哪个角度看，它都是一份吃力不讨好的协议。这份条约的耻辱程度，甚至超过了《马关条约》，让人无法接受。

《马关条约》的签订，也是清朝腐败无能的产物。在腐朽的北洋水师覆灭之后，清廷陷入了困境。即便在这样的背景下，负责出使日本的首席谈判代表仍然展现出了不屈的精神。他们在遭遇枪击遇刺事件后，依然努力争取，硬生生砍掉了一亿两白银的损失。尽管割地赔款成为既定事实，但他们所展现出的顽强精神仍值得我们敬佩。

《布列斯特条约》的签订却让人失望至极。相比于《马关条约》，这份条约无疑是清帝国在外交上的惨败。它让清帝国苟延残喘了整整17年，这17年，是清帝国末日的余晖，也是一份屈辱的遗产。这份条约的签订，让人们在心中对清帝国的外交政策感到无尽的遗憾和失望。

尽管《马关条约》也是近代中国历史中的一大耻辱，但与《布列斯特条约》相比，它的屈辱程度仍然有所不及。苏俄也曾尝过善恶终有报的滋味，他们被迫签订的条约，其屈辱性质令人难以用言语来形容。这两个条约都是中国近代历史上的痛点和伤疤，让人无法忘记。《布列斯特条约》的耻辱程度，无疑让每一个中国人感到心痛和悲愤。