为什么说关羽败走麦城也有刘备的功劳-真相是什么

在历史的长河中，我们总会听到一些耳熟能详的故事和人物，其中关羽的传奇人生无疑是一个令人津津乐道的反面教材。从万人敬仰的英雄，到最后的落寞结局，关羽的人生轨迹充满了波折和转折。当我们回顾他的历程，不禁要思考，关羽的失败真的只是因为他个人的骄傲自满吗？

深究其根源，关羽的孤高自傲性格背后，其实有着更深层次的推动力量。作为君主兼兄长的刘备，对关羽的影响不可忽视。

刘备与关羽的兄弟情深，自桃园结义以来便一路同行，共同经历了无数风雨。随着蜀汉政权的建立，刘备对关羽的态度也在悄然发生变化。荆州作为战略要地，其重要性不言而喻。但对于关羽镇守荆州的选择，刘备无疑是在为他自己打下一场“”。

关羽的孤傲性格在当时的蜀汉政权中显得尤为突出。他对待吴蜀关系的态度，以及对待同僚的方式，都体现出他的人际关系处理存在很大的问题。刘备作为蜀汉的领导者，对于关羽的这些行为并没有加以约束和引导，反而在一定程度上给予了纵容。

在刘备称汉中王的时刻，他对关羽的封赏更是达到了顶峰。假节钺的权力让关羽在蜀汉的地位几乎达到了第二把交椅的位置。这种无节制的宠爱和纵容，也让关羽变得更加目中无人。从他对孙权的羞辱，到后来的“大意失荆州”、“败走麦城”，再到最后的“命丧临沮”，这一系列的事件背后，其实都隐藏着刘备对关羽的失察和放任。

随着蜀汉政权的稳定，刘备和关羽之间的矛盾也逐渐显现出来。他们之间的观念开始发生分歧，从最初的匡扶汉室，到刘备急于称帝，兄弟二人的追求开始发生偏离。这种观念的差异导致了他们之间的裂痕越来越大，最终导致了关羽的孤立无援。

在荆州的布防问题上，刘备也存在很大的问题。他选择让关羽镇守荆州，无疑是存在很大的风险。关羽的性格和人际关系处理能力并不适合处理复杂的局面。刘备仍然选择了这样的布局，这无疑是他对关羽的一种信任和依赖。但这也为后来的荆州失守埋下了伏笔。

关羽的失败并不仅仅是他个人的骄傲自满导致的。在他的人生轨迹中，刘备的影响不可忽视。他们的兄弟情深在权力的诱惑下变得脆弱不堪，而关羽的人生结局也成为了他们兄弟情感的遗憾和悲剧。所以当我们回顾这段历史时，不仅要看到关羽的骄傲自满性格所带来的问题也要看到背后的复杂因素和推动力。这也许是对这段历史更为全面和深入的理解吧。在三国鼎立的时期，各国都渴望维护一种和谐的平衡，努力推动内部的发展繁荣。历史的进程总是由无数的变迁推动，环境的改变往往会引发人的价值观的转变。

魏、蜀、吴三国之间的局势犹如一场风云变幻的棋局。当战事紧张，关羽作为“万人敌”的威名使他成为镇守之最佳人选。当三国达成停战协议，关羽的存在却可能成为新的矛盾触发点。历史后来的发展在襄樊之战中得到了印证。

关于城池的设置和布局也是关键所在。荆州周边的小州郡，作为荆州的协防力量，其重要性不言而喻。刘备若深知关羽的性情，应当在为其配置协防偏将时更加审慎。令人遗憾的是，刘备选择的偏将如糜芳、孟达等，并不足以与关羽形成有效的互补和制衡。

糜芳作为刘备的小舅子，虽为文人，却深陷皇家国戚的权力争斗之中。关羽素来看轻士人，这使得糜芳在关键时刻选择了背叛。襄樊之战中，糜芳不顾与刘备的亲情关系，率先开城投降东吴。这也验证了人性的复杂和多变，一个人一旦有过背叛的行为，往往会有第二次。

刘封与关羽的恩怨更是深厚。当年刘备欲立刘封为储君时，遭到关羽的强烈反对，这使得刘封心生怨恨。当关羽在襄樊遭遇困境时，刘封选择了闭城自保，并未及时伸出援手。

终于，在建安二十四年（公元219年），关羽以“败走麦城”的悲剧结束了他的传奇人生，为后世留下了“大意失荆州”的深刻教训。关羽一生正直、坚守气节，他的人格魅力毋庸置疑。即使是伟大的武将，也未必能逃脱身边的阴谋与纷争。关羽的故事让我们深感痛惜，同时也让我们反思何为真正的忠诚与义气。或许，这其中的是非曲直，值得我们深入思考和。欢迎各位读者在评论区留下你们的见解和观点。