司马懿父子是怎么夺权的 司马师和司马昭为什么没有互相残杀

深感兴趣的朋友们，让我们一起跟随迷奇闻网的小编，来这篇丰富详实的文章。

让我们回溯至正始八年（247年），那时的司马懿父子如何巧妙地夺取了政权。面对曹爽的专权，以及他们兄弟掌握的禁兵和众多的亲党，人们称之为“何、邓、丁，乱京城”。在这一关键时刻，司马懿巧妙地伪装生病，实则暗中布局，准备一举消灭曹爽势力。

嘉平元年（249年），当魏帝前往高平陵祭扫时，司马懿趁此机会，奏请郭太后废除曹爽兄弟。在司马懿去世后，我们不禁要问，司马师与司马昭之间是否会有争斗之心呢？事实上，从历史的深层脉络来看，他们并无自相残杀的意图。

司马家族在夺取政权时面临的内政并不稳定。从演义中我们可以看到，司马懿发动兵变时仍有许多政敌。朝中有何晏、邓飏、丁谧等人控制政权，军队中也有曹爽兄弟的影响力。在这种背景下，司马家族需要团结一致以稳固政权，自相残杀显然不是明智之举。

东吴和西蜀的威胁使得司马兄弟无暇自相残杀。从公元238年到公元262年间，司马懿父子连年抵抗外敌的入侵，忙于平定外患。在这种紧张局势下，司马兄弟必须团结起来应对外部威胁。

曹氏宗族的自相残杀为司马家族提供了教训。曹氏家族失去江山的主要原因就是内部自相残杀。司马懿父子明白这一点，因此他们吸取教训，避免重蹈覆辙。

司马师和司马昭不会自相残杀的原因在于多方面的因素。内政的不稳定、外部势力的威胁以及前车之鉴都使得他们必须团结一致。更何况在司马懿去世后，司马师一直在外抵御蜀国的北伐，时间上也不允许他们自相残杀。对于司马师和司马昭的看法，历史的评价因人而异，但无论如何，他们都处于复杂的历史背景之下，他们的决策也是为了维护家族的权益和地位。