北宋时期的宰相和枢密使相比 谁的权力更大

今天，风趣网的小编为大家带来了一篇关于宰相与枢密使的文章，希望这篇文章能为大家带来一些启示。

在古代，枢密使是一个重要的官职。这一职位始于后期，起初由宦官担任。随着时间的推移，枢密使逐渐由武将掌握。特别是在唐朝后期和五代十国时期，因为战争频繁，枢密使的职权扩大到了极致，其地位也迅速上升，甚至与宰相相提并论。到了北宋时期，枢密使制度发生了变化，任职者逐渐由武将转为文官，其职权范围也开始缩小。

与此在北宋时期，宰相的官称是“中书门下平章事”。也就是说，中书门下平章事与枢密使（知枢密院事）一文一武，共同执掌朝廷大权。那么，问题来了，在北宋时期，宰相和枢密使谁的权力更大呢？

需要指出的是，北宋历史上，宰相和枢密使之间的权力和地位是不断变化的。在北宋初期，由于战事较多，武将地位较高，因此枢密院的权力相对较大，甚至超过宰相。为了避免宰相一家独大，北宋朝廷通过设立枢密使来执掌兵马，同时设立度支、盐铁、户部三司来掌管财务。这一时期的宰相权力受到了很大的制约，而枢密使则因掌管兵马而拥有较大的权力。

随着时间的推移，北宋朝廷的官职制度发生了变化。在元丰五年（1082年），北宋朝廷撤销了中书门下平章事，以尚书左仆射兼门下侍郎代行侍中职权，以尚书右仆射兼中书侍郎代行中书令职权。这一变革使得尚书左仆射和尚书右仆射成为北宋的两位宰相。

在此基础上，经过宋神宗的改革，宰相和枢密使的权力基本相当。进入北宋中期后，“重文轻武”的趋势逐渐明显，相同官职品级的基础上，文官的地位和权力一般要高于武将。到了北宋后期，为了防范和限制武将权力，朝廷一般用文官来执掌知枢密院事，这使得宰相的权力逐渐超过枢密使。

在北宋大部分时期，宰相、枢密使和三司使互不统属，各自分别对皇帝负责。那时，宰相与枢密院被称为“二府”，掌管文武；而三司则被称为“计省”，独自掌管财政。宰相和枢密使之间是一种平级关系。在北宋历史上也存在宰相兼任枢密使的情况，这说明在皇帝心目中，宰相的地位要相对较高。

与之前的朝代相比，不管是宰相还是枢密使，在北宋时期的权力都受到了很大的限制。比如宰相的权力被三司使等划分，而枢密使则仅仅掌管调兵大权却没有统兵之权。在北宋历史上几乎没有出现武将成功造反或文臣成功篡权的情况。对此你怎么看呢？笔者认为这是一种历史变迁的必然结果。