同样都是秦国的名相 张仪最后为何没有被清算

介绍秦国名相张仪与商鞅的不同命运

对于不太了解秦国的读者，让我为大家揭晓两位重要人物：张仪与商鞅。他们都是秦国的杰出名相，但他们的命运却截然不同。商鞅在秦孝公死后遭遇不幸，而张仪则成功地从秦国脱身，得以保全自身。那么，究竟是什么原因导致了这两位名相的不同结局呢？

一、时代背景的差异

商鞅是秦孝公时期的名相，当时正值各国锐意变法之际。秦国也在经历著名的改革时期。商鞅作为变法的推动者，触动了贵族势力的利益，这些贵族势力在秦国仍有一定的影响力。秦孝公在世时还能压制住反对势力，但秦孝公一死，商鞅便失去了保护，最终惨遭不幸。

而张仪则身处不同的时代，他是一位纵横家，主要任务是瓦解六国的合纵攻势。他的敌人主要是其他国家的人，而非秦国。张仪的处境与商鞅有所不同，他更加灵活地应对复杂的政治局势，得以功成身退。

二、理念与性格的差异

商鞅是法家的代表人物，以严苛著称。他的性格不讨喜，容易得罪人。作为法家三派之一，他的行为出发点是君王的利益，这在战国时期因战争频繁而引发不满。而张仪作为纵横家的代表人物，情商较高，善于洞察人心，懂得如何取悦他人。他明白如何为自己谋后路，因此在中得以保全自身。

张仪在秦惠文王死后，意识到秦武王对自己的不喜，于是借助为秦国着想的计策，成功逃到了其他国家，为自己谋得了后路。这与商鞅的命运形成了鲜明对比。

商鞅和张仪虽然都是秦国的名相，但他们的命运不同主要是由于所处的时代背景、所面临的政治局势以及个人理念与性格的差异所致。商鞅因触动贵族势力利益而遭遇不幸，而张仪则更加灵活应对，得以功成身退。这不仅展示了个人命运的差异，也反映了历史发展的复杂性。