弘昼犯错能忍，弘曕犯错乾隆为何揭发？

探索弘昼与弘曕：两位皇弟的迥异命运

在清朝的辉煌历史中，弘昼与弘曕，这两位皇子，他们的故事引发了无数读者的好奇与关注。他们的出身背景相似，却走上了截然不同的命运之路。今天，就让我们一起走进他们的世界，探寻他们的生平与命运。

弘昼与弘曕，同为乾隆的兄弟，却在历史的舞台上展现出了截然不同的形象。弘昼一生放纵不羁，似乎一直在用荒唐的行为来掩饰自己的真实意图，而弘曕则显得更为张扬，他的行为似乎更多地体现出了对权力的渴望和对富贵的追求。

弘昼，自小就展现出一种与众不同的性格。他在宫中并非以才华出众著称，而是以其荒唐行为引人关注。他曾当众殴打官员，为自己举办丧礼，这些行为看似荒诞，却都在他的控制之中，他通过这些方式消除了乾隆对他的疑心。乾隆也似乎对他的行为采取了容忍的态度，可能是看到了他荒唐行为背后的真心，也可能是出于对兄弟的关爱。

弘曕的命运却截然不同。他继承了果亲王的殷实家产，又得到了乾隆的重用。他却逐渐变得恃宠自傲，行为越发乖张。他在母亲谦妃的五十岁生日时未准备礼物，违背皇命先去打猎，还牵扯进贩卖人参牟利的案件。他的行为已经超出了皇室成员应有的界限，引起了乾隆的震怒。

弘曕的行为不仅荒唐，更体现出了他的不忠不孝和干预朝政的嫌疑。这与弘昼的荒唐行为有着本质的区别。弘昼的荒唐更像是一种自我保护的方式，而弘曕的乖张则是对权力的过度追求和对规矩的漠视。

乾隆对弘曕的揭发并非是无故之怒，而是对他一系列行为的累积反应。弘曕的行为已经严重损害了皇室的形象和皇室的权威。乾隆作为一国之君，不能容忍兄弟的不忠不孝和干预朝政的行为。他决定将弘曕的乖张行为揭发出来，对其进行惩罚。

弘昼与弘曕的命运迥异，既源于他们性格的差异，也与他们的行为选择密切相关。弘昼的荒唐行为虽然引人关注，但他却因此保全了自己。而弘曕则因过于追求权力和富贵，忽视了对规矩的尊重和对皇室的忠诚，最终走向了衰落。他们的故事告诉我们，无论在何时何地，对权力的追求和对规矩的尊重都是必不可少的。乾隆皇帝面对兄弟弘曕的过失，其实原本只是打算小惩大诫，毕竟他们兄弟情深，且弘曕仅有的一次过错。弘曕的态度却出乎乾隆的预料。当乾隆皇帝斥责他时，弘曕竟然态度恶劣，甚至讽刺乾隆在他生母谦妃寿辰时没有加赐祝寿。这样的回应让乾隆感到失望和痛心。如果弘曕能认错态度良好，也许事情还能有转机，但他却选择了硬碰硬。弘曕的态度引起了乾隆的不满和担忧，这让他回想起两人之前的点滴交往和共同的经历，心生无奈。他再次回想起那次九州清晏失火的情景，当时弘曕的态度冷淡至极，不仅救火不及时，还表现得嘻嘻哈哈，毫不在意乾隆的安危。再加上弘曕曾无视宫廷礼仪与规矩，与兄长弘昼一同请安时跪坐不当，使得乾隆大为震怒。随即对弘昼和弘曕进行了处罚。尽管弘昼的问题不大，只是被罚俸三年，但弘曕受到的处罚却是相当严厉。他被降为贝勒，罢免所有官职，还失去了亲王金宝一颗。这样的处罚足以看出乾隆对弘曕的失望和愤怒。然而弘曕对此并不服气，一气之下竟然病倒了。乾隆皇帝心疼这个弟弟，亲自探望并告诉他之所以严厉惩罚他是因为他还年轻不懂事需要改正脾气将来还可以重用他。然而弘曕并未因此释怀不久便去世了享年仅仅三十三岁。他的去世让乾隆皇帝倍感痛惜将自己的遗憾刻在弘曕园寝的石碑上赐为恭。弘曕的长子永瑹后来承袭了郡王爵位。相比于弘曕弘昼则展现出了不同的态度和行为。虽然表面上被人们称为荒唐王爷但实际上他内心忠于乾隆皇帝并且差事办得妥妥当当只是在私人问题上从不在原则性问题上挑衅乾隆的底线。然而弘曕却做不到他不仅对母亲不孝还干预朝政结党营私这是严重违背君臣之道的原则问题。幸亏他遇到的是宽容的乾隆皇帝如果是雍正皇帝恐怕早就打发他去守皇陵了甚至可能面临更严厉的惩罚。对于弘曕的行为和行为背后的心理我们不禁要深思。他的行为不仅是对自己的不负责任更是对兄弟、对君主的极度不敬。如果他能像弘昼一样在忠诚和私人问题之间找到平衡或许他的命运会有所不同。