元朝灭亡都可以直接逃回老家 清朝灭亡后皇室为何为何没有回东北

在历史的长河中，每个王朝的兴衰都承载着无数的风云变幻。当我们回顾大清与元朝的灭亡时，会发现一个有趣的现象：尽管它们都是由北方草原的游牧民族建立，但在覆灭后，皇族们的选择却大相径庭。元朝皇族选择逃回他们的草原老家，而清朝的溥仪却选择留在北京的紫禁城。这背后的原因究竟是什么呢？

中华民族五千年历史，充满了治理与分裂的周期循环，但大统一的理念始终贯穿其中。在这其中，大部分王朝都是由中原民族建立，而元朝和清朝则是例外。这两个王朝都是由北方少数民族建立，它们都有着游牧民族的共性。正是这些共性并未使它们在灭亡后的命运相同。

我们要明白，元朝和清朝的民族政策与皇族的汉化程度是决定其命运的关键因素。元朝时期，蒙古人的民族政策极不平等，造成了尖锐的民族矛盾。在这样的环境下，汉人对其统治深恶痛绝，因此元朝皇族只能选择逃回老家。

清朝的统治和民族政策则温和许多。满清入住中原后，吸取了前朝灭亡的教训，改变了元朝的野蛮统治，提倡儒家学说，任用汉族官僚。晚晴重臣李鸿章就是一个典型的例子。满清皇族还学习汉族的治国经验，对自身进行汉化。清朝的皇子除了学习骑射外，还要学习四书五经等汉族文化。这些举措为清朝灭亡后其皇族仍留在中原提供了可能性。

革命的爆发与满清皇族的命运也有很大关系。孙中山的“驱除鞑虏，恢复中华”与的“推翻暴元光复汉人江山”虽目的不同，但都是要推翻外民族统治。满清皇族的命运却与元朝截然不同。这是因为满清面临的是袁世凯的北洋军而非强大的对手。双方坐下来谈判，最终妥协出来一个的结果。这样的妥协为满清皇族继续留在紫禁城创造了条件。满清皇族已无家可归也是一个重要因素。他们已失去了草原的生存能力，即使能回草原也只能饿肚子。因此他们选择留在紫禁城既是不能也是不想更是别无选择。

满清皇族在清朝灭亡后没有像元朝那样回到草原而选择留在紫禁城的原因是多方面的。既有其温和的统治政策和对汉文化的吸纳与融合所带来的积极影响也有革命形势下的特殊妥协以及自身面临的现实困境。这些因素共同作用使得满清皇族在灭亡后作出了不同于元朝的选择留在了紫禁城。