同样都是禅让 为何到了刘裕这里会是赶尽杀绝

东晋王朝日渐衰微，权臣纷纷崭露头角。其中，王敦雄心壮志，但最终功败垂成；桓温虽雄心勃勃，却因病错失良机；其子桓玄野心勃勃，废晋安帝自立，然而仅维持两年便兵败被杀。在这风云变幻之际，真正的胜利者悄然崛起——那就是刘裕。

公元419年，刘裕果断出手，杀晋安帝，立其同母弟为新帝，史称晋恭帝。第二年六月，司马德文禅位于刘裕，标志着东晋的灭亡。同年九月，刘裕为了斩草除根，再杀晋恭帝。这一连串的行动，无疑让世人震惊。

回望历史，我们不难发现一些相似的场景。两百年前的东汉末年，汉献帝刘协禅让帝位给曹丕；一百多年前的曹魏末年，曹魏末帝禅让帝位给司马炎。这些前朝禅让都有一个共同点——前朝皇帝在禅位后都得到了善终。比如曹丕封刘协为山阳公，司马炎封曹奂为陈留王，他们都得到了万户食邑，且都得以善终。那么，同样是禅让的刘裕，为何却选择斩草除根，先杀晋安帝再杀晋恭帝呢？

原因并不复杂。刘裕年近六十，对于戎马一生的他来说，有一种时不我待的迫切感。更为关键的是，刘裕老来得子，他的长子在他43岁时才出生。自己已年老，儿子们还小，万一哪天自己离世，江山有可能易主。刘裕选择了诛杀晋安帝和晋恭帝，甚至把建康的司马氏皇族全部屠杀干净。他的出发点很简单粗暴，就是要斩草除根，以绝后患。

东晋王朝虽然孱弱，但在朝野仍有相当的号召力。十几年前桓楚代晋的历史也证明了这一点。而且东晋的门阀政治下，有司马氏在，世家大族仍有很大可能会团结在司马氏身边。无论是曹魏代汉还是西晋代魏，都有长时间的铺垫和积累。而刘裕不同，他白手起家根基不深，朝廷内部也不是铁板一块。为了确保自己的江山能够稳固传承，刘裕选择了斩草除根。

刘裕在杀晋安帝和晋恭帝之前已经有过杀皇帝的经验。410年他攻灭南燕末帝并押送到建康斩首；417年他攻灭后秦末帝同样在建康闹市中被斩首。对于刘裕来说杀皇帝已是轻车熟路杀晋安帝、晋恭帝和慕容超、姚泓也没什么区别。因此晋安帝和晋恭帝的死亡与刘裕的这些行动不无关系。

至于说刘裕杀尽司马氏是为了替复仇（刘裕是西汉楚元王刘交之后），这一原因似乎有些牵强附会。总的来说刘裕的所作所为出于他对局势的深刻理解和为确保自己江山稳固的考虑。