郑和下西洋为什么最后戛然而止了 关键还是因为

对于下西洋为何终止，许多人或许仍感到困惑。今天，我将为大家深入解析这一历史事件。

实际上，关于下西洋的终止，并非如许多人想象的那样突然中断。从一开始，关于其必要性的争论就从未停止。明朝时期，在强力的支持下，郑和被选中执行了七次下西洋的任务。下西洋的终止，主要原因在于儒家思想逐渐成为统治思想主体。

朱棣与郑和，都是从战火中走出来的人物。他们对于儒家思想的态度却只是利用，并不被其束缚。到了宣帝时期，情况发生了变化。宣帝与朱棣不同，他对下西洋的态度逐渐冷淡，郑和在宦官中的地位也每况愈下。在他活着的时候，就已经被儒家官员否定。

朱棣的死，代表了一位具备世界胸怀的封建帝王的离去。郑和数次下西洋，虽然展现了大明的国威，但也耗费巨大，人员病故众多。郑和的死，在朝廷内部被看作是宦官乱国的象征。其实，时代变了，这才是最重要的原因。

朱棣与朱元璋不同，他长期在北平接受北方文化的影响，其思想已经超越了单一的农业文明，更加靠近世界级视野。他派遣郑和下西洋，向世界宣告大明已成为世界之主。

明宣宗生于朱元璋末年，儒家思想已经基本定型。他成长于和平时期，对战争和权力斗争没有真实的体验，因此儒家思想更容易在他身上扎根。儒家思想注重内敛，关注农业和种植，对外交并不热衷。尊重尊卑秩序、反对宦官、主张皇权以儒家治国为基准的儒家文明，必然导致对郑和的反对。

与此郑和长期在外，与朱棣的关系逐渐疏远，远离了权力中枢和宦官群体。例如，在朱棣在位时，内官监是宦官之首，但郑和长期在外，无法掌握其他衙门和内官监的内部势力增长。司礼监等地位上升，内官监权力下降，郑和被否定也就成为了必然。

至于明朝官员上朝是否需要签到、请假等问题，以及明朝中后期的朝会情况，也是了解这段历史的一部分。例如，明朝中后期的朝会虽然形存实亡，但嘉靖帝即使不上朝也能治理国家。而关于李为何没掌权、造成这一局面的因素以及后宫当政的话题，都是值得深入探讨的历史话题。

下西洋的终止是历史发展的必然结果。儒家思想的崛起、时代变迁、个人关系的疏远以及权力斗争等因素共同导致了这一事件的发生。而我们对于明朝的历史了解，也需要从多角度、多层次去探究和思考。