丁玲如何回应姚文元是她儿子这一传闻的？

自“四人帮”垮台后，我们从报纸上相继看到了两篇文章。其中一篇围绕着鲁迅的《悼丁君》展开，竟然宣称是丁玲的儿子。此说被大肆渲染，占据报纸第三版的大半篇幅。这仅仅是作者从鲁迅的诗中强行解读出的内容，扭曲了事实真相。

在1978年7月6日，老顶山公社党委书记通知丁玲，根据中央的规定和山西省委的指示，决定为她摘除右派分子的帽子。这无疑是一个令人欢欣鼓舞的消息。于是，我提议公社召开一个正式会议宣布此事，丁玲也希望在会上发表感言。尽管公社未曾有过此类先例，但在我们与公社党委的良好关系下，我的建议得到了批准。7月18日，嶂头村公社办公室举行了一场为丁玲摘帽的会议，参会人数约有六七人。丁玲在会上表达了自己的感激，同时请求党对她的一生，特别是与政治生命相关的几个关键问题进行全面复查，并得出相应结论。她明确表示，摘帽只是解决问题的开始。

同一天午后，我们收到公社秘书转交的一封来自中央组织部办公室的信。信中告知丁玲，她的申诉已被中央领导所知，并请耐心等待处理。建议我们按照山西省委组织部的安排暂住太原。我们原本希望回到北京或上海与孩子们同住以便相互照料，并享受更好的医疗条件。但既然被邀请前往太原，我们决定先前往。此后，我们一直在等待进一步的通知。无论如何，这总是一个好消息，显示了中央组织部对我们的关心和对丁玲申诉的重视。几个月过去了，我们仍未接到关于前往太原的通知。

也有令人沮丧的消息。当时我们订阅了《》和《山西日报》。在“四人帮”垮台后，我们在报纸上看到了另一篇文章，它讨论鲁迅的《悼丁君》，并错误地声称是丁玲的儿子。农场里的一位大学生和大队的支部书记也来询问丁玲此事。丁玲坚决否认这一说法，她表示如果真的是她的儿子，她不可能在这个村子里居住。还有一篇文章解释鲁迅的《悼丁君》，得出结论鲁迅在诗中痛斥丁玲变节。《解放军报》对丁玲和冯雪峰的注释仍坚持旧说，称他们是右派集团。我们感到这些文章并非孤立出现，它们在这个时候被发表是有意制造舆论，阻碍丁玲的。

另一篇文章则出现在《人民文学》第五期上，文中声称丁玲集团与胡风集团相互呼应。随后周扬的“笑谈历史功过”的访问记也引发了广泛讨论。尽管“四人帮”已经垮台，但在为丁玲的问题上仍然存在很大的阻力和困难，一些人并不希望她回到北京。而我们也不希望再回到文坛的漩涡中。