战国时期标榜千秋的人物，吴起为何没列入战国四名将？

接下来，奇闻奇网的小编将带你追寻历史的足迹，探索那些发生在他们身上的真实故事。

一直以来，关于战国四大名将的说法，总是引发人们的热议。一开始，我也曾以为这个排名是根据某种固定标准排列的，但当我深入研究后发现，事实并非如此。当我翻开《史记》时，惊讶地发现关于李牧的描述只有寥寥数笔，篇幅甚至不到一页。这让我对四大名将的排名产生了质疑。

当我们谈论军事贡献时，吴起无疑是战国时期的一位杰出人物。他的影响力深远，涉及两国的变法图强。很多人可能会认为白起是最猛的，号称杀神，斩杀了近百万人头。从军事思想的角度看，吴起或许更胜一筹。白起之所以被称为白起，便是受吴起的影响，希望能成为文武全才式的风云人物。

吴起的军事造诣极为强悍，可以说是中国最早特种部队的建立者。他改革的兵制，所创立的实力不容小觑，仅以五万魏武卒就能击败数十万的秦国虎狼之师。如果魏武王不向中原发展，吴起甚至有可能单凭自己就灭了秦国。他所帮扶的魏国和楚国都是秦国东出的障碍，直到吴起死后，秦国才逐渐强大起来。可以说吴起的实力完全不输于其他人。

为何战国四大名将中有白起却没有吴起呢？难道是因为吴起在人头上没有白起多？实际上并非如此。战国四大名将的说法最早可能出自南北朝时期编纂的《千字文》。“起翦颇牧，用军最精”，这个“起”指的是白起。由于《千字文》是古代儿童识字蒙教育的重要教材，几乎必学，后来的人便称这四位为战国四大名将。

由于《千字文》的创作要求使用的一千个字不能重复，因此尽管吴起和白起都很出色，但只能有一个“起”，这就导致了吴起的排除。不只是吴起，乐毅也是如此。在中国古代，武庙十哲时期将历代十位名将列入其中，战国时期的名将有乐毅等。在唐代时期，武庙祭祀人物大幅度增加，才将廉颇、王翦、李牧等人加入其中。

战国四大名将的排名并不靠谱，不能完全代表战国时期最高军事水平。这个排名的来源有一定的难度性，毕竟《千字文》是文学读本而非严肃的历史读本。在探索历史的进程中，我们会遇到各种说法和争议，但正是这些争议让我们更加深入地了解历史，感受那些风云人物的魅力。