盛唐之时的国库很穷吗？

盛唐，那是一幅历史画卷中的璀璨篇章。提起这个时代，人们总会联想到丰满圆润的美人、气质飘逸的诗人，以及兵力鼎盛的军队。当我们回望历史，似乎没有哪个时代能与之匹敌。盛唐背后还有一段鲜为人知的故事，那就是其财政赋税制度的不完美之处。

这个时代的财政赋税制度，乍看之下似乎继承了隋朝的租庸调制，即土地归国家所有并分配给百姓租用，百姓则需向国家交税。这一制度的实行却需要高度的行政效率。唐朝的行政效率却未能充分满足这一需求。

当时全国人口统计并不准确，很多人未被统计在户籍之内，因此不需交纳赋税。这一点对于国库收入造成了严重影响。唐朝的国库收入并不充裕，尽管赋税看似轻松，但庞大的机构运行仍需大量资金。尽管如此，大多数的财富却留在了民间，促进了民间的繁荣。

面对国库空虚的问题，唐朝采取了权宜之计。他们虽然手握军权，却未能通过其轻易增加赋税。这是因为唐朝行政效率的低下，无法有效实施租庸调制。租庸调制需要准确掌握国家人口数量，调整土地分配并严禁土地买卖。唐朝在这一方面的表现并不理想。

唐太宗面临两种选择：一是重新丈量全国土地，统计人口，加强财政收集；二是为中央财政寻找其他收入来源。他选择了后者，然而这一选择却引发了一系列问题。官员们被赋予经营土地和放高利贷的权力，但并非所有官员都能胜任这些商业活动，甚至有的还赔了本金。为了解决这个问题，朝廷设立了捉钱令史这一新岗位，由专业人员来经营。然而这一制度在实施过程中也出现了问题，比如强迫商人贷款等。

这种不健康的财政政策导致了两个后果：一方面民间经济获得了很大的繁荣；另一方面财政制度愈发不健康，朝廷开支也愈发庞大。为了弥补这些问题，唐朝再次采取措施，比如设立转运使、盐铁使等专业人士去赚钱。同时因为国家土地过大难以管理便设置了监督使去筹措军队粮草问题。这些措施却为唐代后期埋下了祸根。

回望唐朝的财政政策我们可以得到启示：面对问题权宜之计只能带来缓冲时间并不能从根本上解决问题。我们不能因为权宜之计而放弃对根本问题的追求和解决。盛唐的历史告诉我们一个深刻的道理：一个健康的国家不仅需要强大的经济实力还需要健全的制度保障和明智的决策领导。