扬州十日的背后原因清军为何决定大规模屠杀

在历史的进程中，原因往往复杂多样。当我们回顾那段历史，有四个关键因素尤为突出。

在入关之初，清朝采取了一系列缓和矛盾、取消苛捐杂税的措施，使得沿途百姓并未进行强烈的抵抗。在1645年，形势发生了变化。前明降臣孙之獬因同僚排挤，建议重新实行剃发易服政策。多尔衮占领北京后，认为大局已定，接受了这一建议。于是，清在六月十五日颁布了“剃发令”，强制异族人剃发易服。这一政策的执行口号严厉而决绝：“留头不留发，留发不留头”。颁布了“易服令”，规定官民必须遵守本朝的制度。恰逢兵临扬州，扬州人民在史可法的领导下，对满人的攻击表现出了顽强的抵抗。

扬州地处南北交通枢纽，历来富庶，商业繁荣。加之自李庭芝、姜才抗清以来，扬州人民就具有深厚的抵抗传统。这次清兵入侵，再次激发了他们的反抗热情。从诗人靳应升的诗歌中，我们可以清晰地看到，史可法领导的抗清斗争得到了扬州人民怎样的响应与支持。

清军攻城的代价也是惨重的。清兵在攻城过程中付出了巨大的牺牲，这引发了他们对城中百姓的报复性大屠杀。为了进军江南，对当地不服的异族进行镇慑，清军也对城市进行了大规模的破坏。多铎在攻克南京后的布告中，就明确宣布了对不服从者的严厉惩罚。

事实上，清兵的大屠杀并未延迟数日。各种历史记载都表明，从破城之日起，豫王就下令屠城。多铎虽然收了徽商兄弟30万金的巨额贿赂，但并没有答应他们“勿杀无辜”的请求。大屠杀持续“凡七日乃止”，但也有记载为“十日”。关于扬州大屠杀，除了《扬州十日记》有亲历、亲睹的逐日实录外，《南山集》中的《扬州城守纪略》以及计六奇的《明季南略》等也有简略的记载。还有大量的诗篇、写真图画以及话本，都以不同的形式记录了这一历史悲剧。

这些诗篇充满了如泣如诉的悲愤情感，而写真图画则以直观的视觉形象展现了当时的场景。这些资料共同构成了扬州人民的痛史。在《扬州历代诗词》所收录的诗篇中，不乏对史可法及其部下的赞美和对民族气节的颂扬。例如，“兵戈南下日为昏，匪石寒松聚一门。痛杀怀中三岁子，也随阿母作忠魂。”这些诗句不仅表达了对英雄城市的敬仰，也表达了对那段历史的深刻反思。